作者归档 文章小助手

通过文章小助手

一文读懂 Trias:「三权分立」支撑的 DSaaS 服务实现区块链企业级应用

Trias 的 IEO 进入倒计时,这个 Crypto Briefing 数百评级项目的第一名,优势在哪儿?

Trias 带到聚光灯之下的,不仅仅是 KuCoin 明星项目的「IEO 效应」,还有项目广泛落地的强说服力。Trias 提供的可信计算被评价为「认真的、长期且经过深思熟虑的业务」,在应用场景逐一落地之后,DSaaS 的商业模式也越来越清晰。

简言之,Trias 是关于「云计算+区块链」的公链体系,构筑应用平台、开发框架、协作生态,实现可信计算。阅读项目白皮书你会发现,从 2009 年阮安邦发表 SCOA 论文首次提出可信软件构建体系到如今已经历时 10 年。Trias「三权分立」的技术架构在电力、海洋、金融等领域的广泛落地过程中得到验证。如今,随着测试网、钱包的发布,项目也在关注技术发展的同时研究经济模式,选准了 DSaaS 的方向。

一、Trias 为何瞄准 DSaaS 市场?

——DSaaS 不仅有市场,还让 Token 有了价值基础

即使是各大交易所 IEO 追捧的项目中,真正已经把落地成果摆在人们面前的也并不多。币圈项目在 Staking、DeFi 等热点中探寻区块链的经济学意义,其难点就在缺少链外「经济基础」以支持链上经济价值。Trias 则没有这种担忧,团队目前在考虑自己的经济学时,围绕应用落地,已经明确了 DSaaS (去中心化的软件即服务)的方向 。

DSaaS 本来就是云计算的重头戏

SaaS (软件即服务)是微软、谷歌等传统服务商的重头戏,与 IaaS (基础设施即服务)、PaaS (平台即服务)共同组成了云计算。其中的 IaaS 主要依赖于硬件,业务接近饱和,在云计算中市场不到 15% 超过,85%的云计算市场涉及虚拟操作系统和应用软件服务,即 SaaS 和 PaaS。

中国市场的增长空间显而易见。与美国相比,中国企业多以人力代替软件,软件化低,在管理效率存在很大提升空间,电子邮件服务、办公生产力套件等常见 SaaS 服务所带来的价值就已经毋庸置疑。问题在于,传统软件巨头几乎已经把 SaaS 服务做到极致,且主要服务于大公司,小企业、创业公司获得服务的成本高,这个中心化的垄断市场需要被重新定义,让中小参与者、便捷、低廉的获取服务的价值。

传统 SaaS 的痛点也给了 DSaaS 发展机会。在人工智能、云计算的过程中人们势必需要不可篡改的数据,安全的、兼容的系统以保障安全虚拟环境,技术越是向前发展 , 企业、个人用户对于数据隐私与安全的担忧就愈加迫切,此时,基于区块链的可信计算才可以最大限度的保证系统的稳定性。DSaaS 将有效防止企业数据的泄漏、篡改与滥用问题。消除了数据泄漏等顾虑,将会促使大量企业上传之前无法放到云上的数据以进行计算分析,相当一部分企业的「离线」数据将在可信计算的环境下被充分调用和盘活。

DSaaS 让代币定价「脱虚向实」

DSaaS 最大的区别在于它不是一个垄断市场,而是由社区推动的经济体系。据 Trias 经济研究员介绍, DSaaS 将在经济网络效应和网络安全上颠覆传统 SaaS 模式。而随着 Trias 测试网和钱包的上线,基于实体应用落地的 Trias 经济学更加清晰,TRY token 的发布,也对研究和完善 Trias 的代币经济十分有帮助。

「选择目前 IEO,除了考虑当前市场条件和社群参与之外,意义还在于发出一定数量的 TRY,让我们收集一些数据来,做一些经济模型的研究。」Trias 经济研究员指出。

第一,Token 反应出基于社区的动态通证经济。在传统经济中,货币动态是经济活动的直接反映,TRY token 则在 DSaaS 的生态系统中反应 Trias 平台的生产力、用户交易需求和网络规模。同时,Token 的价格变动体现了平台发展的现状和对于未来的预期。

第二,Token 还可以直观反应用户决策过程和成本收益关系。Trias 在完善影响用户加入网络的成本、收益变量后,研究了网络外部性下 Token 的估值问题,并建立了表示用户决策过程的最大函数模型,这可以帮助调整和改善整个生态网络,提高 Trias 网络的「生产力」,增加 token 的吸引力,壮大社区经济。

目前在已有的 Trias 技术实践中,八分量扮演者主要服务提供者的角色,为不同行业建立了私有链,而今后将会有更多「八分量」参与到 Trias 市场,提供 DSaaS 服务。

二、Trias 的 DSaaS 经济学背后技术实力在哪儿?

——「三权分立」的技术架构,以及就绪的技术硬核

DSaaS 的经济价值如何发挥出来,技术实现起决定作用。毕竟,高效的、可信的技术环境,强兼容性才能在网络效应和网络安全上颠覆传统 SaaS 模式,对企业、开发者有足够的吸引力。对此,Trias 技术上都做到了什么?

「三权分立」角色架构

Trias 包括三套子系统:Leviatom 可信算力平台,Prometh 可溯源软件开发框架,MagCarta 合约与通证体系。三个平台相互制约,组成一个可信计算的体系。

一文读懂 Trias:「三权分立」支撑的 DSaaS 服务实现区块链企业级应用

「三权分立」指的是角色划分。我们熟知的比特币、以太坊没有角色的划分,而 Trias 则像 Hyperledger 区块链则具备组织内的角色划分。确保 3 个角色的实现,Trias「三权分立」的每个角色又对应 2 个层面的代码实现方式。

一文读懂 Trias:「三权分立」支撑的 DSaaS 服务实现区块链企业级应用

Trias 的 CTO 魏明在解读「三权分立」技术系统时,以类比的方式简单说明了「三权分立」的运行过程,可以将其理解为 MVC 框架:

角色一,只接受区块链的数据和任务请求,负责收取和返回数据结果(Prometh); 角色二,只负责处理数据(MagCarta);角色三只负责记账(Leviatom)。

这相当于把这个链拆成了三个角,不允许任意一个人同时担任两个角色,三人缺一不可,有任何人作弊都被其他角色发现。

三权分立的去中心化模型由 Trias 首创,在完全去中心化与完全中心化的治理结构之间,利用三权的相互协作与制约,Trias 实现了权力的动态平衡,从而最终实现信息世界的公平与公正:行政(Leviatom),立法(Prometh),及司法(MagCarta)。

TEE 的异构共识,守住「-1 层」

「-1 层」硬件层,即计算机科学所指的最底层,在 Leviatom 这个角色上,对应是可信层、账本层。在这个「-1 层」,异构共识图(HCGraph)的设计体现了 Trias 的技术特征。

HCGraph 是基于异构 TEE 的可信计算技术,借助 Gossip 协议在使用不同 TEE 技术的共识节点之间,构建了“可信熟人”网络,构造出全局节点的“同谋违约”模型,高效定位出极难“撒谎”节点的,让共识更高效更低成本。并且,Trias 的 TEE 技术并非依赖单一类别硬件,兼容性更强。

这也就意味着,在 Trias 网络上竞选超级节点,需要满足硬件上的要求,让错误降低到最低。「-1 层」的设计,让 Trias 解决了许多区块链网络的痛点,高效共识、高度稳定的可信计算也为商业应用提供了条件。

不仅如此,Trias 的「-1 层」还具有强兼容性。其可信计算环境已经兼容以太坊、Hyperledger 的虚拟机,并拥有十分开放的 API 层,较强的兼容性可以让不同网络上的生态得以维系的同时,节约用户重构智能合约和迁移的成本,享受 TEE 可信计算环境带来的好处。

基于以上技术实力,Trias 在实际应用和与产业结合方面已经有非常多的案例和落地,用 DSaaS 服务为用户提供了扩展性、安全性、高效兼容的区块链落地。

三、 Trias 的 DSaaS 已经实现了什么?

——DSaaS 在商业应用上的进展是重量级的

目前,基于 Trias 区块链技术的产业互联网可信数据平台已经在电力、海洋、农业、林业、电商、消防、金融等数十个产业领域取得重要落地应用。其 DSaaS 经济体设计围绕实体应用效率与成本,使链上服务收益成倍数增长。

直观感受 DSaaS

Trias 的 DSaaS 如何满足企业级的应用,来解决行业痛点呢?以 Trias 为某省电力行业提供区块链可信数据平台方案为例,我们可以直观认识 DSaaS 的应用空间。

蓄电行业通过收集区域内剩余电力,再集中向缺点地区供电,以配置电力资源。而在传统商业模式下,由于无法给每一度电「确权」,造成输电企业之间的利润分配并不精准,输电过程中的电力损失也需要电厂共同分摊。

Trias 用区块链与发电机进行不可篡改的关联,把每一度电赋予唯一的区块链身份,实现每一度电的「溯源」,将每度电转换成数字资产,收益、损失都直接对应特定的电厂。

Trias 电力设备产业综合服务平台基础链,各企业通过 ERP 及 MES 系统将大数据传输至 Trias 链进行存证,在 Trias 链上同时设立多个第三方验证节点,实现数据的分布式存储以及验证。率先实现产业应用节点,可按需求开放外部接口,便于职能部门的监管,以及银行、保险等服务的对接。另外,基于 Trias 链存证的大数据平台,将对 Trias 链上存证的电力设备大数据进行深度加工及挖掘,综合利用,并最终以直观清晰的方式展示呈现出来。

十余产业落地和千万美元订单

在海洋渔业,Trias 为现货交收近 20000 吨的交易所升级了大宗商品交易平台,为其设计了“一所多中心”架构,为该跨国跨区域大宗商品交易平台提供交易、结算、数据归集、数据安全等全方位服务。

在证券行业,Trias 基于“关键数据服务安全”提升的客观需求为用户提供了基于区块链的可信存证系统,以电子合同防篡改为典型应用场景,能达到每秒上万次的数据存证能力,从技术上杜绝了非常数据恶意篡改的行为。

Trias 已经在农业、消防信息化平台等十余产业得到了落地应用,不久前正式宣布登陆日本市场并宣布将在 6 月 1 日在东京都举办产品项目发布活动,布局国际市场。预计 2019 年 Trias 将创收近千万美元。

四、DSaaS 的未来还将有怎样的可能?

——为区块链带来的新增长值得想象

在 DApps,DeFi,Staking 等主流币圈方向中,DSaaS 概念可谓全新。团队用 DSaaS 转变传统云计算市场,为普遍缺乏实体依托的币圈带来了新增长。

承载业内期望

Trias 目前已获得 CryptoDiffer、Hypernum Analytics、MoNoico 等十余家测评机构 A 级以上评分,其中知名机构 Crypto Briefing 曾在 2018 年 8 月给出了评分 8.4,这是其评级数百个项目中的最高分。

国外一份关于 Trias 区块链项目的分析文章中提到「最有前景的私有链公司正在承诺用技术带来新的曙光。从技术角度来看,对分布式和基于信任的自主区块链来说,Trias 是一次令人兴奋的、富有创造力的新推动。其提供认真的、长期且经过深思熟虑的业务。」

获得认可,团队实力也是重要因素。

Trias 由牛津大学、帝国理工大学、佐治亚理工、北京大学、清华大学等知名高校的科研团队创立而成,目前已汇聚来自中国航天、微软、阿里等知名企业工程师近 50 人。

创始人兼 CEO 阮安邦是牛津大学信息安全博士、博士后,北京大学信息安全硕士,曾任牛津电子研究中心(OeRC)的前可信云研究员,在可信计算、可信云平台、云计算安全和虚拟化平台安全方面拥有超过 10 年的研究经验;CTO 魏明是北大博士,曾任中国航天软件研发中心高级架构师,西门子学院工程师,具有多年的云计算、人工智能、嵌入式项目等软件开发和管理经验。

最近,随着测试网和钱包的在韩国的正式公布,Trias 海外社群逐渐升温,目前已经突破 1 万人。

链圈与实体经济的持续互动

CTO 魏明说,在测试网公布,可以让开发者和爱好者共同参与平台,提供改进意见。但未来公链的发展更需要与实体经济中的 DSaaS 企业服务互动起来。

「未来,我们希望把公链已经成熟的技术,拿到企业做定制化服务,以摸索出行业模型和智能合约;再将其返回到公链上,促成一个链上的 DSaaS 市场,」魏明指出,「比如,企业如果需要电子发票等合约程序可以直接在市场上付费购买,同时贡献技术的参与者也能获得收益。」

Trias 是在提供可信计算服务的过程中,产生了对于区块链的实际需求,这与很多区块链项目产生过程有明显不同,选择 DSaaS 也是基于业务实践。Trias 经济研究院认为,仅从 DSaaS 的潜力来看,如果与中小企业、行政部门等展开广泛合作,其经济价值实际上完全超过当今币圈市值,未来,无论对于 token 经济还是服务实体 Trias 的 DSaaS 都颇具前景。

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

Defi 有多火?波场、EOS 齐齐上阵代言

Fun Twitter

每日最新大咖观点,看我就够了!

2019/05/13 期

本期作者:叶子

01

Defi 有多火?波场 EOS 齐齐上阵代言 Defi

波场创始人孙宇晨 PO 其在 Coindesk 2019 Consensus 大会现场图片,并称波场和 BTT 要敢于 Defi。**

Defi 有多火?波场、EOS 齐齐上阵代言

The Block 创始人 Mike Dudas:

波场每 3 个月变化一次(宣传)说辞。

  • Dapp
  • 游戏
  • 去中心化媒体 (BitTorrent)
  • Defi
    唯一保持不变的是在孙宇晨银行账户中躺着的美元。哥们真的是加密界的营销之神。

Defi 有多火?波场、EOS 齐齐上阵代言

EOS 创始人 BM:

说到 DeFi , 以太坊已经失败了。只要瞧瞧 bitfinex、bancor 或者任何试图在以太坊上实现简易交易撮合的人就知道了。

eosio 设计时借鉴了 bitshares 的经验。高速度、低延迟、有序索引、浮点和 c ++ 仅在 eosio 上。

eosio 有 ram 市场 , 带宽借出 , bancor, 名称拍卖 , 和几个挂钩的令牌设计。

Defi 的未来就在 eosio 上

Defi 有多火?波场、EOS 齐齐上阵代言

加密货币投资人 Spencer Noon:

Defi 需要一个抗审查的基础–无论是波场还是 EOS 都不具备这一点。

今天只有几个平台 (以太、Tezos 等) 可以可信地宣称有这个基础。

Defi 有多火?波场、EOS 齐齐上阵代言

译者注:Defi 即去中心化金融。

02

比特币破 7000,暴涨缘何?

经济学家、交易员 Alex Kruger:

这周什么驱动 BTC 暴涨?

少数大型玩家 , 他们开始大量购买,系统购买。

得出这一结论的线索可以从数量、价格、资金、期货基础和期限结构中找到。

暴涨不是散户驱动的。

Defi 有多火?波场、EOS 齐齐上阵代言

**
**

是什么促使这些买入?可能的原因有:

-富达 /Bakkt/ 美国券商 Aminitrade/ 美国大型金融资产和股票交易所 eTrade 等资金流入
-头条新闻
-同步购买
-其他的东西 (一如既往)
-以上所有内容的组合Defi 有多火?波场、EOS 齐齐上阵代言

04

最新消息

币安创始人赵长鹏:

计划周二恢复充提。快马加鞭中。

Defi 有多火?波场、EOS 齐齐上阵代言

本期作者:叶子,区块链海外资讯平台“野花说”创始人,原四大会计事务所从业人员,中国注册会计师,区块链从业者及投资人。

——End——

每日翻推特,看大咖观点,为你带来最新鲜有趣的观点。欢迎留言、转发!(转载请联系叶子,微信 Jennywu007)

Defi 有多火?波场、EOS 齐齐上阵代言

来源链接:mp.weixin.qq.com

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

深度专访 | 火星总编时刻:PAX 联手本体,合规性将成为市场主流

深度专访 | 火星总编时刻:PAX 联手本体,合规性将成为市场主流

本文转载自:

深度专访 | 火星总编时刻:PAX 联手本体,合规性将成为市场主流

** 作者:** 火星总编时刻 __

近日,「火星总编时刻」第 19 期对话在火星社群展开。本期对话围绕近期大众广泛关注的「PAX 联手本体增发 1 亿:合规稳定币的出击」为主题,火星财经合伙人、总编辑
李劳 担任主持,独家对话本体创始人 李俊 、Paxos 联合创始人兼亚洲区负责人 Rich Teo

4 月 27 日,本体 Ontology 透露,美国合规稳定币 Paxos 将在 Ontology 公链网络上发行 1 亿枚 PAX 代币,与美元 1:1 挂钩。PAX
是纽约金融服务部(NYDFS)在 2018 年 9 月 10 日批准发行的合规稳定币。

对话中,李俊和 Rich Teo 围绕此次合作的背景、稳定币的合规性以及市场趋势等话题做出了一一回应,核心观点如下:

  1. 李俊: 合规的稳定币会逐步形成市场主流 ,因为下一波市场的主流肯定会有不少传统行业的 B
    端应用,他们对合规性的要求几乎是强制性的,这是合规稳定币的重要机会。

  2. Rich Teo: 合规、受监管的稳定币对于市场的大规模应用至关重要
    ,稳定币不仅仅需要终端用户的共识认同,还需要被传统金融机构及保护消费者的监管机构信任。这是确保稳定币成为主流的的唯一方法。

  3. 李俊:在 USDT 的合规问题和超发透明度问题没有解决之前,本体不会与其合作,我们希望为本体生态中的应用更好的控制风险。

  4. Rich
    Teo:不同的稳定币满足不同的需求。我们认为,稳定币需要具备高度合规、高流动性和交易摩擦小等特性,同时不能只限制在单一的平台上,这样才能将稳定币的信任和可用性最大化。

  5. 李俊:从现阶段来讲,稳定币竞争的一个重点是对大型公链生态的争取,所以稳定币的竞争和公链竞争有部分协作关系。

  6. Rich Teo:Paxos 非常希望与亚洲地区的公司开展紧密合作,同时非常乐意考虑与其他公链的合作机会,当然也会有严格的选择条件。

以下为对话内容,由火星财经 APP (微信:hxcj 24h)编辑整理:


合规稳定币将成市场主流

火星财经 李劳 :双方为什么会达成此次合作,共同发行基于 Ontology 网络的稳定币
PAX?具体的沟通过程是怎样的?关于合作的细节还有哪些可以透露?

李俊 :本体的生态也一直在探讨稳定币的方案,资产背书型的稳定币依然是目前流通和稳定性最好的一种,但是本体因为 To B
的业务战略比重大,所以对稳定币的合规性要求会非常高,这就是为什么我们之前考察和沟通了好几家,最终选择与 Paxos
合作,因为他们在合规性方面做得的确相当不错。

我们之前在线下做了很多沟通,在香港进行面对面的会议,所以最终定下来进行合作。我们会在本体上合作基于本体 OEP 协议的 PAX ,同时支持与 ERC
版本的互换,本体作为基础设施体系的优势是更快的交易速度(秒级结算)和更低的交易费用。

Rich :关于 Ontology 和 Paxos 的合作我们已经讨论好几个月了。Ontology
首先提出了在其公链上发行一个合规稳定的稳定币,后续我们一直在讨论如何以最好的方法去实现这个目标。

Paxos 不只是一个纽约信托银行,我们的 PAX 产品有特定的监管,而市场上其他产品只是在 MSB (金融服务商)注册,比如
Tether。我们和不同的团队讨论过,觉得 Ontology 是很好的合作伙伴。

火星财经 李劳今年 3 月,Paxos 创始人 Charles Cascarilla 曾接受过火星财经的专访。他表示,Paxos
曾用三年时间做合规,在那段时间,纽约金融服务部每年都会到公司检查,每次持续 4~6 周,检查各个部门,以确保合规运营。从这个层面来说,本体在与 Paxos
联合发行 PAX 时如何保证各项工作合规推进,保证资金的流通和汇兑等?在两位看来,合规的稳定币是否会成为市场主流?为什么?

李俊 :Paxos 在合规上已经有非常丰富的经验,而且在和监管部门的沟通当中也有非常好的方法实践,本体在跟 Paxos
合作之后,在合规方面会全力进行我们所需要的支持跟配合。 我觉得
合规的稳定币会逐步形成市场主流,因为下一波市场的主流肯定会有不少传统行业的 B 端应用,他们对合规性的要求几乎是强制性的,所以这个是合规稳定币的一个重要机会。

Rich :Paxos 只会参与我们自己平台上的 PAX 发行,而不会参与到 Ontology 公链上 PAX
的部署和发行。有一个事实不会改变,用户必须前往 Paxos 平台,通过合规审查后方可购买 PAX。

我们始终坚信,合规、受监管的稳定币对于市场的大规模应用至关重要。 像 Tether
和一些其他稳定币仅仅拥有金融服务商(MSB)注册是远远不够的。稳定币不仅仅需要终端用户的共识认同,还需要被传统金融机构以及保护消费者的监管机构的信任。
这是确保稳定币成为主流的的唯一方法


稳定币如何打破“不可能三角”

火星财经 李劳在传统市场,货币发行是政府职能,不需要考虑盈利问题,但稳定币的发行方是以公司形式推进,需要一定的盈利方式,基于
Ontology 网络的 PAX 盈利方式是什么?未来会推出基于稳定币的什么服务?

李俊在公有链上发布的稳定币会在一些 分布式的服务、dApp、DeFi 去中心化金融应用当中,起到重要的清结算和价格锚定作用。


未来在稳定币的应用上,会更好的结合生态扩展来做,因为 DeFi 现在如火如荼的进行各种探讨,但是对基层设施的要求也会提高,比如现在有不少的以太坊 DeFi
项目对于以太坊基础设施提出很多改进要求。

所以,本体在有稳定币再加上本体的其他可扩展性的基础设施,包括分布式身份、分布式数据以及较快的、较高性能的基础设施和更低的费用,这方面有机会让本体上的稳定币受到更多应用的欢迎,也可以支持更多应用。

对盈利模式来讲, 交易结算的燃料费用依然会在本体上 ,所以当稳定币的使用频率跟范围越来越大,本体生态的整体收益也会随之上升。

Rich :PAX 的盈利模式保持不变。我们仍然致力于 PAX
的免费交易和购买赎回自动化,以确保网络中交易摩擦最小化。我们储备金中的一小部分会为我们带来利息收入。

火星财经 李劳
目前市场上有声音认为稳定币存在“不可能三角”:在货币政策的独立性、货币的自由流动以及价格的稳定性三者之间,只能选择两者,第三者必须放弃,比如为了自由流动和币值的稳定,就必须放弃货币超发的权利,这就会产生一个矛盾:如果项目方不超发货币,就很难盈利;如果超发货币,就会产生信用危机。两位是否认同这个观点?基于
Ontology 网络发行的 PAX 会如何在货币政策的独立性、货币的自由流动以及价格的稳定性方面去权衡?

李俊
:因为本体上的稳定币目标是为了给生态提供基础设施和应用,所以通过超发来盈利并不是我们追求的目标,所以这个“不可能三角”其实对我们来讲没有特别大的影响。

深度专访 | 火星总编时刻:PAX 联手本体,合规性将成为市场主流

在初期我们肯定还是保持一种稳定的背书以及稳定的合规,所以不会直接去追寻要打破这个“不可能三角”,后期会根据生态发展逐步观察。所以在开始的时候,我们会更关注于后面两者。

Rich
:原则上我同意这一说法。像我们这样锚定法币的稳定币不会维持自己的经济体系。我们实现的价格稳定是因为锚定美元,确保两者的兑换比例维持在 1:1。如果通货膨胀影响了美元的价值,PAX
的价值同样也会受到影响。


USDT 争议

火星财经 李劳 :提到稳定币,总绕不过 USDT,尽管 USDT 频频超发略遭诟病,而且这两天 Tether 与 Bitfinex
被诉的消息备受热议,但 Tether 所发行的 USDT 仍是加密市场上的第一大稳定币,市场份额高达 79.5%。两位如何看待 Bitfinex、Tether
被诉事件?在 PAX、GUSD 等稳定币的夹击下,USDT 的统治地位还能维持多久?

李俊 :目前从一些信息和新闻来看,USDT
存在一些超发和合规的争议。因为它出来的较早,在市场的应用范围有一个惯性的过程,但其实你看到不少主流交易所对稳定币的支持范围是越来越广,不局限于 USDT。

不过,稳定币的切换这件事情上不存在太多的使用和技术上的障碍,当一些合规性、稳定性好的稳定币得到一些大的生态加入之后,对新的稳定币的机会和生态范围扩展,应该还是存在比较大的机会。

目前因为整个数字市场还很小,所以稳定币的目前生态范围还存在不少变数,各个大生态都会有相应的机会,在未来不会再绝对的一家独大,
会产生多极竞争的态势。

Rich :USDT 的主导地位已经非常根深蒂固,在交易所和场外交易渠道依然维持着很高的流动性。相比其他的稳定币,PAX
已经在成为流动性最高的稳定币时建立了比较扎实的基础。我们相信今年的市场版图会发生巨大变化。

尽管所有的美元稳定币目前都声称 1 美元等于一个稳定币,但是这次 Tether 事件也让大家了解到,不是所有稳定币都真正能做到这一点。稳定币和稳定币是不同的。


稳定币市场诸侯争霸

火星财经 李劳两位如何看待波场和 Tether
的联姻?公链与稳定币发行方的联姻会成为接下来的趋势吗?稳定币的竞争会不会演变成公链与公链的竞争?

李俊
:公链作为区块链行业的基础设施,是区块链行业重要生态的发源地,所以稳定币在不同的公链上的应用范围会是重要的战场,至少从现阶段来讲,稳定币竞争的一个重点就是对大型公链生态的争取,所以稳定币的竞争和公链竞争是有部分协作关系。

本体与波场的战略方向其实还是有比较大的差别,所以,虽然有些领域上会有一些重叠,但大家的战略目标有所不同,所以应用场景的覆盖范围也会有所不同。

另外在整体区块链行业还处于一个比较小的情况下,更多的是大家共同去扩展行业边界,行业的直接竞争还没到那步,因为行业都非常小,很多外部的边界和新的应用,都还等着大家去探索。

作为行业内的团队来讲,本体的眼光会更多的向外看,去扩展新的业务,引入新的用户,扩展区块链行业的边界,对稳定币来讲是扩展它在不同行业的结合范围,这是我们关注的重点。

Rich :显然,许多公链对稳定币都有需求。Paxos 希望可以成为公链的首选合作伙伴,目前 PAX 已经有了广泛的用户基础,尤其是企业用户。

我们认为公链项目有责任和义务来保护自己平台消费者的利益,所以和最安全的伙伴合作很重要。

火星财经 李劳就目前来看,除了公链项目方进军稳定币市场外,包括火币、OK 等在内的交易所以及摩根大通、Facebook
等传统机构也在布局稳定币,那么问题来了:众玩家为何纷纷入场?随着越来越多的稳定币面市,竞争也会越来越激烈,最终的格局会是什么样的?究竟什么样的稳定币才会胜出?期待两位对这个话题的看法。

李俊 :中短期来讲,我觉得会出现多极竞争的层面,这个多级的竞争态势不一定单单取决于稳定币本身,还取决于这个稳定币所得到的生态支持。

目前来看几个大的生态方向,包括大型的交易所、重要的头部公链、传统知名机构等几个方向,这几个是目前应用范围的重要战场,所以我觉得在中短期内依然是多极竞争,但真正的竞争点是在这些大型生态选择对哪些稳定币进行支持,在一个过程当中慢慢证明自己的合规和稳定,会慢慢产生一些新的头部的稳定币,但是最终能不能有一家一统天下,除了政府的数字法币外,其他我觉得短期内想要一统天下的可能性会比较难。

至于本体会不会支持 USDT,我们的观点是: 在 USDT 的合规问题和超发透明度问题没有解决之前应该不会,我们希望为本体生态中的应用更好的控制风险

Rich
:不同的稳定币满足不同的需求。我们认为,稳定币需要具备高度合规、高流动性和交易摩擦小等特性,同时不能只限制在单一的平台上,这样才能将稳定币的信任和可用性最大化。

一些大的公司平台会用安全的稳定币作为公司内部的清算结算。像我们这样的稳定币可以在不同公司平台以及不同公司之间得到运用。


本体:核心战略是“向实体进军”

火星财经 李劳据我们观察,本体进入 2019 年后动作频频,比如:3 月 12 日宣布与全球 8.12 亿用户、月播放量 5 亿影视巨头
MovieBloc 重量级合作;3 月 27 日,宣布与韩国顶尖寿险集团韩华生命达成战略合作,开发基于本体平台的线上区块链学院;4 月 19 日,与全球最大的 dApp
市场数据和分发平台 DappRadar 达成合作……如今又与 Paxos
共同发行稳定币。这一系列动作背后,本体是基于怎样的思考逻辑?团队在接下来还会有哪些具体的动作?

李俊
:本体的长期核心战略是“向实体进军”,去年我们其实在为这个战略做一系列的基础设施构建,包括高性能的底层公链和具备扩展性的系列设计,这个扩展性同时包括了分片、跨链和多层,全部都支持的原因是不同的扩展方向要支持不同的业务场景。

另外,在区块链基础设施之上,我们又形成了以分布式身份、分布式数据等应用模块为主的信任协作平台,打通了实体业务和链上业务的桥梁。今年我们觉得在底层设施这部分,已经具备了一个比较完整的支持各类实体业务的体系,所以今年我们的年度口号是
“Ready for all Businesses”。

本体之后的重心是做 不同行业业务的区块链化改造和拓展,特别是有较大用户量的应用改造上,所以本体跟很多 B 端企业做了大量的沟通,引入稳定币也是为了让
B 端业务的计费和其他场景下有更好的价值锚定机制。

本体在后面的动作分成两个部分,在技术上面,今年二季度分片、跨链和分布式存储和多层,都会完成技术研发,上线测试网,这是公链里面第一家把这几个扩展性都进行完成工程实现,并且达到世界级的设计水准。

业务上我们会持续扩展 B 端业务,虽然 B 端的业务的流程都会比较长,但我们觉得它带来的单个价值是非常大的,所以我们核心团队的主要聚焦点还是在 B
端的持续拓展,后面大家会看到更多传统业务的区块链化,比如马上会上线的版权类应用、医疗数据类应用等。

火星财经 李劳今年 3 月李总在接受火星财经采访时曾表示,本体团队的基因更适合 To
B,更着重于对传统行业的应用进行区块链化,能否透露下目前团队在这方面的进展?另外,Paxos 的加入固然会丰富本体生态,但稳定币的发行和流通更偏向于 To
C,这似乎对团队提出了新的考验,你们打算如何让更多的 C 端用户认识和使用基于本体网络的 PAX?

李俊 :B 端的拓展本体在持续进行,接下来在基础设施完备的情况下,你每个月都会看到本体在 B
端在新应用上的进展,而且它的不同应用场景丰富化程度也是比较广的。

稳定币其实并不单单指向于 C 端,有些 B 端应用也需要一定价格稳定的定价机制。在合规的场景下,在 C
端用户当中我们会让更多的应用的用户来使用,我们还有很多生态当中的合作伙伴,会向他们推荐和合作。

所以在 B 端跟 C 端,我们都会做比较大的推广。对比 ERC 版本的稳定币,本体在清算速度和交易费用都有非常明显的优势,所以最终我们希望本体上的 PAX
成为 PAX 生态当中最主要的主流平台。

火星财经 李劳
公链市场在经历了 2018 年的洗礼后,又会在今年迎来一波主网上线潮。对比 2018 年的公链大战,你认为公链市场今年的竞争点有哪些?在上次专访中,你曾表示公链市场会出现马太效应,但前两名把市场吃掉的难度比较大,前十位可能会占很大的比重。如今,结合 2019 年公链市场的新情况,你是否还坚持这个判断?什么样的项目会在竞争中突出重围?

李俊
:至少目前我还会保持这个判断,因为目前头部公链的优势也在进一步巩固中,比如说,不少新项目以某项单项技术为亮点和突破点,但其实头部公链也在快速进展和积累,比如说本体在分片、多层、跨链上面都做了完整的集成和更高水准的实现。在综合竞争层面,头部效应还是会慢慢出现,而在竞争中各家也有自己独特的基因。

比如,本体是对 B 端和各类行业业务场景,在基础设施上支持相对最完整的,以太坊有目前最好的全球的技术社区的氛围,EOS
在宣传影响和一些特别行业应用上面独特的优势,所以每家都有自己的战略和竞争手段,会形成各自的战略聚焦点。

深度专访 | 火星总编时刻:PAX 联手本体,合规性将成为市场主流

▽点击阅读原文查看原报道

来源链接:mp.weixin.qq.com

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

此前,我们宣布 本体 Ontology 即将合作发行本体平台 PAX
开拓 DeFi 领域新格局
,引起海内外媒体广泛关注。

据统计,截止到 5 月 10 日,全球超过 224 家媒体进行报道,包括 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博、雅虎财经 等国际知名媒体。


路透社 (Reuters)

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

美联社 (AP NEWS)

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

法新社 (AFP)

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

** 纳斯达克(Nasdaq)

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

彭博 (Bloomberg)

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

雅虎财经 (YAHOO! FINANCE)

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

垂直媒体 Coindesk 第一时间进行全面原创报道

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道


中文平台方面,中华网、腾讯、网易、凤凰网、华尔街见闻、中国财经网、中国经济网、CSDN、TechWeb 等几十家门户网站进行了报道。

腾讯网

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

网易新闻

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

凤凰网

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

** 华尔街见闻**

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

CSDN

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

TechWeb

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

中国经济网

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

中国财经网

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

同步实现金色财经、巴比特、链闻、币快报、星球日报、小葱等区块链主流媒体全面覆盖。(排名不分先后)

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

(图片为部分报道节选)

媒体报道 | 路透社、美联社、法新社、纳斯达克、彭博等全球知名媒体对本体与 PAX 合作进行报道

▽点击阅读原文登陆官网

来源链接:mp.weixin.qq.com

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题

_ 本文转载自“IT 经理网”_

原文作者:bCamp

_点击阅读原文可跳转至原文链接 _

从智能门锁、智能手机到机场安检,人脸识别、指纹识别应用已经如此泛滥,集中化的数据管理留给黑客的攻击面如此宽广,以至于个人用户已经完全无从得知在未来某次大规模生物数据泄漏事件中,自己的人脸模型或者指纹数据是如何泄漏出去的。也许,只有区块链才是生物识别数据的最好载体和庇护所。

以下转载自 NeverStopMarketing 首席执行官 JEREMY EPSTEIN 的博客文章:

我大约两年前在从西雅图乘坐飞往 DC 的航班时报名参加了 CLEAR。

CLEAR 就像“为 VIP 旅客提供的 TSA PRE 快速通道服务。”基本上,您每年支付 100 美元,就可以在许多机场(但不是所有机场),跳过 TSA
PRE 程序。您甚至也不必出示身份证件,因为您的生物识别数据被扫描到 CLEAR 的系统中。

过去几年中,我注意到越来越多的人获得了 TSA PRE。Global
Entry 也是如此,他们节省了大量时间。例如 CLEAR 为我的每次航班旅行平均节省了 10-20 分钟。考虑到我曾多次飞行,因此注册 CLEAR 看上去是物有所值的。

我使用 CLEAR 快速通道时,平均只需要 1-2 分钟就可到达 X 射线安检区域。

直到 3 月 11 日星期一。

当我早上 7 点 10 分到达 Dulles 时,我遇到了一条多达 45 人的 CLEAR 快速通道。这是我前所未见的。

我询问了这件事,显然,星期一早上的高峰是原因之一,但是我立刻得出结论,CLEAR 正在经历大规模的增长,最终,我们会看到更高价格,更独特的服务。实际上,我们将根据价位对机场的安全进行私有化。

无论哪种方式,当我排队时,我有一个可怕的想法。

CLEAR 能够如此快速地处理人们的原因是,他们像全球入境一样,使用生物识别(视网膜和指纹)来识别人。

现在,当我注册这项服务时,我承认我正在签署一些隐私,以方便使用。作为一个社会人,我们越来越多地在隐私与便捷间进行权衡。

但当我看到“英雄所见略同”的人数不断飙涨时,我意识到 CLEAR 和 Global Entry 的数据库正在成为生物识别的 Equifax。

正如你所知,Equifax 已被黑客摧毁,超过 1 亿美国人的个人和财务数据被盗,该事件的长期影响还有待观察。(相当一部分美国人甚至改变了使用信用卡的习惯)

随着上述两个生物识别数据库变得越来越流行,它们将毫无疑问地成为黑客的大目标。原因很简单,生物识别数据存在交易黑市。

任何安全专家都会告诉你黑客攻击(hack)不是“if”的问题,只是一个“when”的问题。

对于像个人生物识别身份认证数据这样的高度敏感信息,不应当存储在容易受到攻击的集中式系统中。最终,我们将看到像 Everest 这样的去中心化的区块链系统,因为它们独特地解决了身份的两大功用:身份验证和授权。(Everest 没有像 CLEAR 那样提供机场服务,但其技术
– 以及类似基于区块链的初创公司的技术 – 解决了类似的用例。该领域的其他参与者包括 Civic 和 uPort。)

每个人都理解“认证”,但是,“授权”实际上更重要。身份的所有者也是数据的所有者,他们应当能够完全控制与他们共享的数据和内容。

通过这种类型的控制,个人可以自由地开始累积自己的交易历史,并最终获得真正的“信用评分”。例如,在 Everest 中,交易通过 EverWallet 执行,并且不可变地写入 EverChain 分类账,这是“信用评分”。

珠穆朗玛峰已经与多个亚洲国家的几个政府部门合作。

随着政府和公民越来越意识到隐私问题的严峻,人们将越来越愿意考虑替代方案。而区块链技术,将在安全性,稳健性,对新威胁的适应性和可扩展性方面继续发展完善。区块链将实现数量级更高的解决方案,并将更有效地平衡生物识别应用需求与生物识别数据安全性以保护个人隐私的需求。

最终,全球个人身份系统将仅存在于区块链系统上。

往期精彩

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题跨链到底在跨什么?

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题网状网络和加密货币如何消弭乡村宽带的鸿沟?

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题区块链共识和最终性简史:从比特币到波卡

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题一文看懂:DeFi 王冠 MakerDAO

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题V 神力推的以太坊 2.0,发展的如何了?

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题公链系列研究第二期:权益证明机制设计研究

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题Harmony 区块链的分片扩展之路

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题如何理解以太坊 2.0 的经济激励?

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题真正理解以太坊智能合约

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题软银孙正义投资比特币亏 1.3 亿美元“内幕”

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题PoS 矿池的万亿生意经

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题Facebook 前员工自述:公司做区块链的前 6 个月,大家都很迷茫

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题全球区块链、数字资产监管政策及实践——欧洲地区

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题一张图看懂海外科技巨头的区块链动作

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题一波三折的 Tezos,如何用 POS 与自我修正机制说话?

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题“泄密者”阿桑奇的加密人生

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题全国首个跨境贸易区块链白皮书及区块链技术标准发布

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题全球区块链、数字资产监管政策及实践——东盟篇

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题“区块链”的两大主流技术——传统区块链技术和 DAG

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题一种基于 DAG 的加密货币框架

大规模生物识别数据泄漏只是时间问题

扫描上方二维码,关注公众号“平行区块链”,获取更多精彩内容!

来源链接:mp.weixin.qq.com

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布 | DApp 速递

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布 | DApp 速递

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布!

猎币矿池是由猎币团队开发的全新一代的 PoS 矿池,作为 IOST 公链上首个 DeFi 项目,具备去中心化、高流动性、开放渠道等特性,首创「票权」概念,持有猎币矿池票权,则可以立即享受多项去中心化矿池特有的福利。

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布 | DApp 速递

猎币矿池将于近日首发 IOST
Staking,IOST 不但是猎币矿池首个支持的币种,据猎币开发团队透露,在进行猎币矿池发布的同时,会进行一次有规模的空投活动,所有持有 IOST 的小伙伴都有机会参与(具体活动细则请关注 IOST 社区公告)。更多使用说明、问答福利将在猎币矿池正式上线后公布!

主网上线后仅一个月,IOST 已正式成为 Ethereum、EOS、Tron 之外全球 Top4 的 DApp 公链平台。近日 IOST 交易数更是连续多日超过以太坊,位列全球第三。

随着更多合作的开展,IOST 将与开发者、社区携手同行,共同打造全球第一个扩容基础上去中心化的区块链项目,一起搭建全世界最大的去中心化体系!

关于猎币

猎币(liebi.com)是一个专注于区块链产品的初创公司,团队成员均来自一线互联网公司,具备打造优质产品的能力,希望把互联网的优质体验带到区块链中来,让区块链融入生活,让更多的人能够没有门槛的使用到区块链相关产品。目前已在 IOST 主网上线了一款 DApp——IOST 投票宝,同时猎币节点已获得社区 1.08 亿票的支持,全球排名第六(截止发稿日)。

扫描二维码加猎币客服,进入猎币社群,了解更多。

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布 | DApp 速递

-END-

IOST 简介

IOST 是一个由红杉、经纬、真格等全球一线美元投资机构支持的,为在线服务提供商而开发的区块链应用平台。

目标

通过 POB 共识机制和第二层扩展方案的设计来实现横向扩容和高吞吐量的目标。通过开发社区自有网络的有效方式,为第三方开发人员、创作者和企业提供实现价值的平台。

原则

在不牺牲去中心化的关键属性的前提下提高交易性能,即:保护隐私、公开参与、社区免受恶意攻击。IOST 比基于 DPOS 机制的 EOS 更去中心化,比 ETH 智能合约平台更具可扩展性。

IOST,见证区块链技术的未来。

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布 | DApp 速递

投资机构

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布 | DApp 速递

Exchange

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布 | DApp 速递

合作伙伴

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布 | DApp 速递

官方网站

iost.io

社交平台

Weibo https://weibo.com/u/6502023048

Twitter twitter.com/iostoken

Telegram t.me/iost_announcements

GitHub https://github.com/iost-official

Medium medium.com/iost

Zendesk iost.zendesk.com

商务合作

contact@iost.io

IOST 链上首个 DeFi 项目——猎币矿池即将发布 | DApp 速递

点击阅读原文进入 IOST 官网了解更多

来源链接:mp.weixin.qq.com

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

本文转载自“互联网金融法律顾问”

原文作者:陈云峰

原文编辑:马珂、解爱洪

点击阅读原文可跳转至原文链接

由于大部分的中东国家都禁止了数字资产交易,数字货币交易在整个中东地区依旧存在许多障碍。然而绝大多数中东国家在积极推动区块链技术的研发和创新,由政府牵头,企业配合来探索区块链新技术的应用。本文针对主要出台区块链、数字货币领域监管政策的国家进行梳理。

一、迪拜

从政策来看,在全球范围内,迪拜政府对区块链创新支持力度较大,主要内容如下:

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

二、阿联酋

阿联酋政府目前已经计划对数字货币进行立法监管,同时也积极推动区块链研究,促进区块链技术发展,鼓励在本国设立区块链企业。

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

三、巴基斯坦

对于数字货币发行,巴基斯坦从严令禁止到逐渐放宽,并发布相关政策监管洗钱等非法行为。同时巴基斯坦通过与中国合作,建立区块链项目,积极发展区块链应用。

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

四、土耳其

尽管土耳其对数字货币的监管环境尚不明确,但是积极推出国家战略计划,鼓励区块链技术发展。

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

五、埃及

埃及是第一个全球首次以宗教为理由宣布禁止数字货币交易的国家,其对加密货币一直采取严格禁止的态度。

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

六、伊朗

2017 年,伊朗中央银行 (CBI) 宣布虚拟货币被用于洗钱和支持恐怖分子,因此禁止本国居民、银行以及交易所进行虚拟货币交易。然而在 2019 年,伊朗改变政策,为推行国家官方数字货币做准备。

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

七、沙特阿拉伯

数字货币在沙特阿拉伯王国内不受法律保护。其国民不可从事虚拟货币交易,从事虚拟货币交易的属于非法行为。

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

八、其他

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

目前多数中东地区国家认为数字货币是一种特定的虚拟货币,不具有与资产等同的法律地位,且不能作为资产在市场上流通使用,对于区块链技术领域,许多国家则支持发展区块链技术,以促进其本国公共区块链项目落地应用。

往期精彩

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区跨链到底在跨什么?

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区网状网络和加密货币如何消弭乡村宽带的鸿沟?

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区区块链共识和最终性简史:从比特币到波卡

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区一文看懂:DeFi 王冠 MakerDAO

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区V 神力推的以太坊 2.0,发展的如何了?

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区公链系列研究第二期:权益证明机制设计研究

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区Harmony 区块链的分片扩展之路

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区如何理解以太坊 2.0 的经济激励?

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区真正理解以太坊智能合约

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区软银孙正义投资比特币亏 1.3 亿美元“内幕”

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区PoS 矿池的万亿生意经

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区Facebook 前员工自述:公司做区块链的前 6 个月,大家都很迷茫

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区全球区块链、数字资产监管政策及实践——欧洲地区

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区一张图看懂海外科技巨头的区块链动作

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区一波三折的 Tezos,如何用 POS 与自我修正机制说话?

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区“泄密者”阿桑奇的加密人生

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区全国首个跨境贸易区块链白皮书及区块链技术标准发布

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区全球区块链、数字资产监管政策及实践——东盟篇

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区“区块链”的两大主流技术——传统区块链技术和 DAG

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区一种基于 DAG 的加密货币框架

全球区块链、数字资产监管政策及实践——中东地区

扫描上方二维码,关注公众号“平行区块链”,获取更多精彩内容!

来源链接:mp.weixin.qq.com

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

NEST | 项目周报 5.11

NEST | 项目周报 5.11

NEST 是一个去中心化金融(DeFi)服务平台,当前核心业务是去中心化数字资产抵押借贷。NEST DAPP 支持抵押 ETH 借
TUSD,以及支持抵押主流 ERC20 Token 借 ETH 和 TUSD 稳定币。

NEST DAPP 核心功能完全通过智能合约去实现,抵押借贷业务采用 “链上合约”+“超额抵押”+“无需补仓”机制,实现了去中心化点对点抵押借贷。
相比中心化担保机构来说,NEST 平台所提供的抵押借贷服务更加安全、公平和透明

产品动态

1、本周二,NEST iOS 版本进行了一次 ,修正了【我的收益】页面中 NEST Token 合约地址的显示问题;

2、本周三,NEST 开发团队发布了 NEST Android 版本投资失败问题的解决方案:用户需要主动往贷方钱包地址(投资地址)里面转入一笔
NEST Token (金额随意),转账成功即可解决该问题。如果用户自己没有 NEST ,可联系 NEST 社区管理员协助解决该问题;iOS 用户不受影响。

业务成交量

NEST DAPP 自 2018 年 12 月 19 号开始上线运行以来,通过链上数据查询统计:

抵押借贷合约成交单数:4756

ETH 成交金额:1.43 万ETH

TUSD 成交金额:875.66TUSD**

**
**

NEST | 项目周报 5.11

周五 NEST DAPP 24 小时成交额排名第 1 ,是第二名的 3 倍

相关合约地址:

ETH 抵押借贷工厂合约地址:

0x3203a1e49adee3556a19bf22fb3724ddcc82678b

TUSD 抵押借贷工厂合约地址:

0x27156f672cf277d83a58170d21c1c2211b00d0db

挖矿 & 分红

1、NEST 积分 100%通过挖矿进行释放,截止到目前,已挖出的 NEST 总量为:9247**万枚 NEST

2、本周三分红数量:129.56**ETH ,参与分红的有效地址数量:242 个,持有
NEST >= 1000 的钱包地址即满足分红条件,分红结束后,用户钱包会自动收到 ETH 奖励。

相关合约地址:

NEST Token 合约地址:

0x04abeda201850ac0124161f037efd70c74ddc74c

NEST 矿池合约地址:

0xcf953f45029fa5f04c0ed9077100bc72115772d0

NEST 分红合约地址:

0xb9b37a1e9fa43c70de7e65fcc8b4556e558c11bb

社群发展

**
**

1、电报社群

NEST 官方优质用户群:2800+**

NEST 官方推广用户群:54300+**

2、火信社群

NEST 官方火信社群:97100+**



3、币乎平台



NEST 社区账号关注量:170



**4、币看平台**



NEST 官方账号关注量:**1000**



外部合作

1、本周 NEST 团队与主流 DeFi 项目方、钱包方、以及专业媒体进行了有关成立 DeFi 交流协会的沟通讨论,为筹备 DeFi
交流协会做前期准备工作。目前,已与 MakerDao、Hydro、Kyber.Network、比特派钱包、巴比特、星球日报、区块律动、Unitimes、链闻
等方面进行了有效沟通。

2、本周六 NEST 团队参加了由 Neutrino 区块链协作社区举办的 DeFi 交流会议,在中国上海与头部 DeFi 项目方负责人进行了交流沟通。

NEST | 项目周报 5.11

来源链接:mp.weixin.qq.com

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

稳定币磨刀霍霍向 Tether

稳定币磨刀霍霍向 Tether

稳定币磨刀霍霍向 Tether

Tether 的霸主地位会易位吗?

文 |秦晓峰运营| 盖遥 编辑|**卢晓明**

出品| Odaily 星球日报(ID:o-daily)

近期,稳定币市场又起风云。

稳定币霸主 Tether 被曝挪用用户资金,填补加密交易所 Bitfinex 的 8.5 亿美元损失;Tether 和 Bitfinex 的总法律顾问
Stuart Hoegner 确认有 74% 的 USDT 由现金及等价物支撑。

其他竞争对手乘胜追击。据 PeckShield 数据,受纽约检方控告 Tether 挪用 USDT 欺诈事件的影响,USDC、PAX 等稳定币需求激增,仅
4 月 26 日一天便增发超 5000 万美元。

另一方面,稳定币市场最近出现了一些新的变化,比如在多公链上发行稳定币,公链是否会成为稳定币竞争新的主战场?锚定不同资产(法币、加密货币、实体资产)的稳定币谁又将笑到最后?稳定币的用途是否只能用作避险工具,跨境支付能否撑起更广阔的市场?Tether
被纽约检方指控,GUSD、PAX 等受监管稳定币却安然无恙,监管是否会成为未来决胜的关键?

稳定币磨刀霍霍向 Tether
稳定币对公链的需求并不大

在 2019 年 4 月之前,加密货币市场主流的稳定币全部基于 ERC20 标准发行(USDT 同时也基于比特币 omni
协议发行),即发行在以太坊公链上。

不过,到了今年 4 月,这一局面却被打破,稳定币开始进军其他公链。

4 月 4 日,IOST 宣布基于 USDC 和 TUSD 发行稳定币 iUSD,换言之 iUSD 是 IOST 版的 USDC 和 TUSD;4 月 9
日,TRON 宣布推出基于 TRC20 的稳定币 USDT,即 TRON 版本的 USDT;5 月 1 日,ONT 宣布发行基于本体 OEP-4
协议的稳定币 PAXO,即 ONT 版本的 PAX。

知密大学发起人刘昌用认为,流量是早期稳定币选择以太坊的重要原因。此外,选择以太坊的另一原因在于选择性较小,那时候其他公链还没出来。

本体 CEO 李俊认为,稳定币切入其他公链,主要是为了获取流量。目前,各大公链生态开始发展,DApp 活跃用户迅速增加,有些甚至超过了以太坊。根据
Dapptotal 5 月 6 日数据,各大公链活跃用户排名如下:EOS (74132)、TRON (43746)、ETH (11597)、IOST (7559)。

在以太坊开始满载的情况下,其他公链仍然是一片蓝海,给了稳定币充足的竞争空间。

“随着公链生态的发展,公链的
DEFI (去中心化金融)、质押托管等都需要稳定币来进行计价、法币入金。”李俊解释说,继交易所之后,稳定币的下一主战场将是公链。“三大应用场景决定稳定币未来——头部交易所主推哪些稳定币,大的头部公链生态主推哪些稳定币以及传统企业开展去中心化业务时选择哪些稳定币进行计价。”

不过,刘昌用并不认可李俊的观点,他认为公链只是稳定币的载体,公链是开放的,稳定币不需要争夺公链;相反,公链需要争夺能够带来巨大流量的成功的稳定币。“成熟的稳定币是公链争夺的对象,公链的一个战场是稳定币,而不是反过来。”

“稳定币对于公链需求比较少,公链对于稳定币需求更大。”Linkvc
创始人林嘉鹏解释,公链需要稳定币在其上运行,间接证明自己的公链的商用性以及安全性,“如果公链技术不强,公链之上的稳定币很快就会被攻破、篡改数据。”

林嘉鹏补充说,由于公链和稳定币关系的不对等,可能需要公链方让利才能促使合作。“公链可能自己花钱买稳定币,然后在自己的链上发行这种稳定币。”

目前,除了 ONT、TRON 以及 IOST,其他公链并未宣布与稳定币的合作。

“稳定币的成功主要是争夺市场,而市场主要是交易所,所以稳定币的战场还是在交易所。”刘昌用说。

稳定币磨刀霍霍向 Tether
跨境支付将成为一大趋势

说到稳定币的作用,首先会提及便是作为法币与加密货币间的桥梁。

USDT 发行商 Tether 早在 2014 年便成立,但其真正做大恰恰是赶上了中国 2017
年的“九四通知”。彼时切断了法币直接购买加密货币的途径以及法币避险功能(之前有法币交易对),人们不得不转向 Tether 等稳定币进行交易。

稳定币磨刀霍霍向 Tether

(稳定币出现时间)

目前,市场认为稳定币未来的功能可能朝着跨境支付方向延伸。

通过加密货币进行跨境支付,会大大节省转账时间和成本,转账时间取决于网络拥堵状况,最短几分钟便可完成转账,此外,转账的手续费也大大降低。5 月 1
日,比特币鲸鱼“Loaded”利用 SegWit 技术大额转账 4 万枚 BTC (2.3 亿美元),仅收取 3.93
美元手续费,而传统的跨境支付手续费成本在 0.25%-0.3%(58 万美元-69 万美元)。

不过,相比于稳定币,其他加密货币由于价格存在较大的波动性,并不适合作为跨境支付的载体,因此稳定币会在未来跨境支付中占据主导的地位。

部分金融巨头也开始涉足该领域。2 月 14 日,美国银行巨头 JP Morgan 率先推出稳定币——JPM
Coin (摩根币),用于支持客户的即时支付业务;此外,Facebook 也正在与包括 Visa、万事达、First Data
等数十家金融机构和在线商户接触,推出基于加密货币的支付系统。

不过,相比于摩根大通等传统金融机构,新进者需要解决监管以及合规性问题。

“更多的还是要看各国的政府及银行的态度。”Hopex 首席运营官 Vincent Chen
解释说,由于跨境支付涉及到将稳定币兑换成法币,因此合规性以及监管是稳定币做好跨境业务的重要条件。”一方面是在于法币的兑换通道,另一方面在于是否会挑战到现有外汇管制政策和整个跨境服务(电商、物流、交易等应用场景)中产生的税收问题。“

此前,OK 集团也曾计划入局跨境支付,但由于合规问题(牌照)最终搁浅。据一位 OK 早期的员工透露,OK
的稳定币计划早在几年前便已提出,当时的主打方向是跨境支付。最后该计划之所以胎死腹中,便是因为跨境支付涉及到金融牌照问题,而当时的 OK 并未获得该牌照。

值得一提的是,今年 3 月 28 日,OK 集团宣布推出稳定币 OKUSD。该稳定币的合作伙伴 Prime Trust
公司,获得了内华达州金融机构部门的银行监管机构许可。

“不过,稳定币即使有法币端的制约,监管和突破监管始终是动态博弈发展的,稳定币仍然比法币具有更强的跨境流动性。”对于稳定币的跨境支付,刘昌用还是表现出乐观的情绪。

稳定币磨刀霍霍向 Tether
法币稳定币终将笑傲江湖

市场上的稳定币形式各异。本质上可以分为两类,即资产抵押型、算法型。

所谓的资产抵押型,即锚定各种资产,包括法币(美元、日元、欧元的)、加密资产(ETH、BTC)、实体资产(房子、黄金、钻石等);算法型稳定币是运用一系列代码书写的规则,根据稳定币需求,动态调节供给,以此来维持汇率。

稳定币磨刀霍霍向 Tether

(两种类型稳定币占比)

根据 Blockchain 报告,目前市场上共有 54 个稳定币项目,其中只有 26 个(45%)项目处于活跃状态,并且只有 5
个是算法型稳定币。各大交易所上线的稳定币均为资产抵押型,主要锚定美元。

“美元是全球化程度最高的法币,并且加密货币交易都看美元价格,这是一种用户习惯。”林嘉鹏解释。

“锚定美元获得的稳定性来自美元的稳定性,而锚定加密资产难以获得这样的稳定性,一旦加密资产市场大幅波动,整个体系可能面临崩溃。“刘昌用说,“锚定实物主要的问题是抵押物的流动性太差,难以实现有效的兑付。历史上出现过以土地为抵押的纸币,实际上都失败了,不可行。“

“锚定加密货币的稳定币,相当于加了波动性高“杠杆”的稳定币,其实本身不是那么稳定。”林嘉鹏解释说。

以 DAI 为例,其是锚定 ETH 资产生成的稳定币。由于熊市 ETH 质押量上升,生成了大量的稳定币 DAI 流入二级市场进行变现,导致 DAI
的价格长期低于 1 美元。为了促使用户还贷,减少市场上 DAI 的流通量,DAI 的发行方 MakerDAO 在过去两个月内 5 次上调稳定费率——3
月初费率为 3.5%,目前是 19.5%。

Bibox
联合创始人马骥则认为,相比于目前已有的法币稳定币,由国家发行的法定数字货币才是最好的稳定币。“由于法定数字货币是依托于国家信用发行,其公信力最强,可接受范围最广,不容易产生负外部性,所以国家发行的稳定币应该是稳定币比较理想的呈现形式。”

稳定币磨刀霍霍向 Tether
保持法币渠道畅通是命脉,需拥抱监管

PAData 数据显示,2018 年 Tether 市场份额下降了 25%。目前,Tether 市场份额为 79%。

稳定币磨刀霍霍向 Tether
主流稳定币的相对市场份额;

数据来源:CoinMarketCap)

**
**

Tether 发行的 USDT 原为稳定币世界霸主,后来一直因不透明受到质疑,但至今仍排名市场第一。

林嘉鹏坦言,作为交易所,他们其实更愿意选择合规的稳定币,因为合规会促使稳定币更加透明,币价的波动也会更小。

“目前来看,我们还是比较看好受政府监管的稳定币,比如 GUSD。因为 GUSD
受美国政府监管,其在加密货币市场上有着其它币种难以企及的抗风险能力。”马骥同样认为合规的稳定币在未来才会有市场,“上线受监管的稳定币,也是给用户更多安全的选择。”

2018 年 9 月 10 日,纽约金融服务局同时批准了两种基于以太坊发行的稳定币,分别是 Gemini 公司发行的稳定币 Gemini
Dollar (GUSD)与 Paxos 公司发行的稳定币 Paxos Standard (PAX),这也是目前市场上为数不多的受监管的稳定币。

相反,未获得当地牌照的 Tether,则受到了纽约当局的限制,停止向 Bitfinex 借款,并要求披露 USDT 相关文件。

稳定币磨刀霍霍向 Tether
后记:USDT 是否会退出江湖?

尽管此番 Tether 遭受指控,同时有文件显示仅有 74% 的 USDT 由现金及等价物支撑。

不过,刘昌用以及林嘉鹏都认为,目前 74% 储备金反而是一个利好消息。

“市场本来有个心理预期它会超发,甚至预计超发 2 倍到 3 倍,结果证实超发并不少很严重。”林嘉鹏解释说。

刘昌用则认为理智的态度是认可部分准备金制度,100% 准备金并不是稳定币成功的关键。“如果要求 100%
准备金,堵塞发行方正常盈利渠道,反而会迫使它造假。”

何况,Tether 目前仍然是用户量最大的稳定币,对于交易所而言,并不会贸然下架 USDT。

“USDT 在加密货币中依然占据主导地位,依然是很多用户的选择,也是流动性的主要构成部分,所以我们不会有这方面的考虑。”马骥说。

刘昌用认为,USDT 真正面临风险有二:法币通道监管和内部运营失误。

“USDT 完全是基于私人信用发行的密码货币,并且缺乏深入的外部监管,其运营的稳健性主要依赖于自身决策。”他认为,“USDT
是锚定美元的,保持美元通道的畅通是命脉所在。但美元当局在全球范围内具有很强的监管能力,一旦美元渠道切断,美元资产被查封,对 USDT 是致命的。”

*创文章,转载 / 内容合作 / 寻求报道请联系 report@odaily.com;未经授权严禁转载,违规转载法律必究。***

稳定币磨刀霍霍向 Tether

不容错过的往期精彩

****
稳定币磨刀霍霍向 Tether****


**

****
稳定币磨刀霍霍向 Tether****

**********
****

**
****
稳定币磨刀霍霍向 Tether****
************

优质的推送带来深刻的思考

给 Odaily 标星,让你先与众不同

稳定币磨刀霍霍向 Tether

稳定币磨刀霍霍向 Tether

来源链接:mp.weixin.qq.com

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

PeckShield 深度还原,锁死 MakerDAO 中 MKR 代币的漏洞是啥?

05 月 10 日凌晨,MakerDAO 公开了新版合约。Zeppelin 和 PeckShield 也各自独立完成了对其新合约的审计,确定新版本修复了该漏洞。本文 Peckshield 将公布该漏洞的细节与详细攻击手法。

原文标题:《MakerDAO 治理合约升级背后的安全风波》

北京时间 2019 年 05 月 07 日,区块链安全公司 Zeppelin 对以太坊上的 DeFi 明星项目 MakerDAO 发出安全预警,宣称其治理合约存在安全漏洞,希望已锁仓参与投票的用户尽快解锁 MKR 提并出。MakerDAO 的开发者 Maker 公司亦确认了漏洞存在,并上线了新的治理合约,并宣称漏洞已修复。

该安全威胁曝出后,PeckShield 全程追踪了 MKR 代币的转移情况,并多次向社区发出预警,呼吁 MKR 代币持有者立即转移旧合约的 MKR 代币。截止目前,绝大多数的 MKR 代币已经完成了转移,旧治理合约中尚有 2,463 个 MKR 代币(价值约 128 万美元)待转移。

05 月 07 日当天,经 PeckShield 独立研究发现,确认了该漏洞的存在(我们命名为 itchy DAO),具体而言:由于该治理合约实现的投票机制(vote(bytes32))存在某种缺陷,允许投票给尚不存在的 slate (但包含有正在投票的提案)。等用户投票后,攻击者可以恶意调用 free() 退出,达到减掉有效提案的合法票数,并同时锁死投票人的 MKR 代币。

次日 05 月 08 日,PeckShield 紧急和 Maker 公司同步了漏洞细节,05 月 10 日凌晨,MakerDAO 公开了新版合约。Zeppelin 和 PeckShield 也各自独立完成了对其新合约的审计,确定新版本修复了该漏洞。

PeckShield 深度还原,锁死 MakerDAO 中 MKR 代币的漏洞是啥?

在此我们公布漏洞细节与攻击手法,也希望有引用此第三方库合约的其它 DApp 能尽快修复。

细节

在 MakerDAO 的设计里,用户是可以通过投票来参与其治理机制,详情可参照 DAO 的 FAQ。

以下是关于itchy DAO的细节,用户可以通过 lock / free 来将手上的 MKR 锁定并投票或是取消投票:

PeckShield 深度还原,锁死 MakerDAO 中 MKR 代币的漏洞是啥?

在 lock 锁定 MKR 之后,可以对一个或多个提案 (address 数组) 进行投票:

PeckShield 深度还原,锁死 MakerDAO 中 MKR 代币的漏洞是啥?

注意到这里有两个 vote 函数,两者的传参不一样(address 数组与 byte32),而 vote(address[ ] yays) 最终亦会调用 vote(bytes32 slate),其大致逻辑如下图所示:

PeckShield 深度还原,锁死 MakerDAO 中 MKR 代币的漏洞是啥?

简单来说,两个 vote 殊途同归,最后调用 addWeight 将锁住的票投入对应提案:

PeckShield 深度还原,锁死 MakerDAO 中 MKR 代币的漏洞是啥?

可惜的是,由于合约设计上失误,让攻击者有机会透过一系列动作,来恶意操控投票结果,甚致让锁定的 MKR 无法取出。

这里我们假设有一个从未投过票的黑客打算开始攻击:

1、调用 lock() 锁仓 MKR,此时 deposits[msg.sender] 会存入锁住的额度。

2、此时黑客可以线下预先算好要攻击的提案并预先计算好哈希值,拿来做为步骤 3 的传参,因为 slate 其实只是 address 数组的 sha3。

这里要注意挑选的攻击目标组合必须还不存在于 slates[ ] 中 (否则攻击便会失败),黑客亦可以自己提出一个新提案来加入组合计算,
如此便可以确定这个组合必定不存在。

PeckShield 深度还原,锁死 MakerDAO 中 MKR 代币的漏洞是啥?

3、调用 vote(bytes32 slate),因为 slate 其实只是 address 数组的 sha3,黑客可以线下预先算好要攻击的提案后传入。

这时因为 votes[msg.sender] 还未赋值,所以 subWeight() 会直接返回。接下来黑客传入的 sha3(slate) 会存入 votes[msg.sender],之后调用 addWeight()。从上方的代码我们可以看到,addWeight() 是透过 slates[slate] 取得提案数组,此时 slates[slate] 获取到的一样是未赋值的初始数组,所以 for 循环不会执行(由于 yays.length = 0)

PeckShield 深度还原,锁死 MakerDAO 中 MKR 代币的漏洞是啥?

4、调用 etch() 将目标提案数组传入。注意 etch() 与两个 vote() 函数都是 public,所以外部可以随意调用。这时 slates[hash] 就会存入对应的提案数组。

5、调用 free() 解除锁仓。这时会分成以下两步 :

  • deposits[msg.sender] = sub(deposits[msg.sender], wad),解锁黑客在 1. 的锁仓
  • subWeight(wad, votes[msg.sender])

从对应提案中扣掉黑客的票数,然而从头到尾其实攻击者都没有真正为它们投过票。

从上面的分析我们了解,黑客能透过这种攻击造成以下可能影响:

一、恶意操控投票结果
二、因为黑客预先扣掉部份票数,导致真正的投票者有可能无法解除锁仓

时间轴

时间 事件
2019.05.07 PeckShield 复查并确认了漏洞存在
2019.05.08 PeckShield 与 Maker 基金会讨论并确认了漏洞细节
2019.05.09 Maker 基金会公布新版 DSChief 合约源码,PeckShield 披露了漏洞相关细则

来源链接:mp.weixin.qq.com

黄金原野
扫一扫或点击黄金原野下载APP

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。