标签归档 人工智能

通过文章小助手

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

下载黄金原野APP赢取现金红包

加密资产黑天鹅来袭,比特币会死吗;以太坊和 DeFi 在极限压力下崩溃了吗 | 周刊第 12 期

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

2020.3.30 第 14 期

本期关键字
比特币见底、N 号房事件、Telegram 遭禁令、稳定币或受监管、DeFi 自动化做市商、吴忌寒不再狂热、比特币网络状态研究、俄罗斯加密货币合法化。

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

1、俄罗斯将创建监管沙箱,使区块链和加密货币合法化

3 月 24 日,据 Bitnovosti 消息,俄罗斯将创建“监管沙箱”,在此框架内区块链和加密货币将被合法化。“沙箱”将由俄罗斯银行监管,相应的法案已由经济发展部提交给国家。

2、美国地方法院同意 SEC 论点,向 Telegram 发出初步禁令
3 月 25 日消息,美国纽约南区地方法官 P. Kevin Castel 已批准了美国证券交易委员会(SEC)的请求,裁定 Telegram 不能按计划在下月发行其加密货币 Gram。在 3 月 24 日的初步禁令中,法官表示,SEC 已证明 Telegram 出售了未经注册的证券,该机构的说法存在其道理。“考虑到豪伊测试的经济现实,法院认为,在未经必要的登记声明的情况下,将 Gram 转售到二级公开市场将是证券销售的一个组成部分。”

3、国际证券委员会称全球稳定币计划可能受证券法监管

3 月 25 日消息,一份新的报告显示,国际证券委员会(IOSCO)认为,全球稳定币计划可能会受到证券法的监管。据悉,IOSCO 研究了由公司治理委员会管理的假想稳定币,该稳定币由一篮子全球储备货币支持,并以自己的私有区块链为基础。它只能发行给买卖稳定币的“授权参与者”,并且可以在用户的数字钱包之间传递。该报告没有提及任何具体的稳定币名称(尽管该示例看起来很像 Facebook 领导的 Libra 项目)。从其假设分析来看,IOSCO 发现该计划可能属于证券监管机构的职权范围。

4、北京西城区区块链应用平台已正式上线
据北京日报消息,3 月 26 日,西城区区块链应用平台正式上线,市民在办理小客车指标配置、律师执业许可等近百个事项时,无需提交身份证原件、复印件,使用电子证照即可,这在全市尚属首次。电子身份证照应用是西城区区块链应用平台的功能之一。为发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、提升协同效率等方面的优势,今年初,西城区用了近 3 个月的时间,试点搭建区块链应用平台,进一步优化政务服务。
5、甘肃 14 个市州全部完成区块链服务网络建设
据甘肃日报消息,3 月 26 日,随着定西市区块链服务网络 (BSN) 通过了 BSN 发展联盟入网审核,被准许进入区块链服务网络,甘肃 14 个市州的区块链服务网络 (BSN) 全部完成。截至目前,中国移动已在全国建成 69 个区块链城市节点,甘肃建成 14 个,城市节点数量全国排名第二。
6、火币、币安和 Kucoin 表示愿意协助韩国“N 号房”一案调查
3 月 27 日,据 Decenter 消息,韩国媒体对向“N 号房”运营者赵主彬(音译)发送加密货币的用户使用最多的 3 家海外加密货币交易所咨询,是否有协助调查“韩国 N 号房”一案的计划,对此火币、币安和 Kucoin 都表示,如果韩国检察机关要求协助,将积极协助调查。此前,包括 Bithumb 和 Upbit 等四家韩国国内交易所也答应配合调查。
7、广州发布全国首个针对“新基建”的产业政策,打造区块链、人工智能等关键技术融合发展的数字经济新高地
3 月 29 日上午,黄埔区、广州开发区、广州高新区召开新闻发布会,正式发布《广州市黄埔区 广州开发区 广州高新区加快“新基建”助力数字经济发展十条》(简称“新基建 10 条”),这是全国首个针对“新基建”的产业政策。广州开发区、广州高新区依托自身产业基础、区域定位和资源优势,谋划布局“新基建四大区域”,即鱼珠片区规划人工智能与数字经济试验区;科学城创建工业互联网融合发展示范区;知识城构建通信网络国际数字枢纽;生物岛建设生物安全智慧岛。
其中,鱼珠片区重点布局“人工智能”新基建,打造广州人工智能与数字经济试验区。统筹规划 25 平方公里,以中国软件 CBD 为区域核心,重点打造“一区”(以区块链为特色的软件名区)和“一镇”(以泛浙大产业创新园为核心的人工智能小镇(横沙))。加快国家级信息技术应用创新基地、中国车联网运营中心、通用软硬件(广州)适配测试中心等重大战略平台建设,布局广东省机械研究所智能装备产业园、新松国际机器人产业园、国机智能园区等一批人工智能产业园,打造区块链、人工智能等关键技术融合发展的数字经济新高地。
8、江西推出总投资超过 1.5 万亿元的重点产业招商项目,区块链入选
3 月 29 日消息,江西省发改委发布“ 2020 年江西省重点产业招商项目”,共推出涉及重大基础设施、战略性新兴产业、大健康、现代服务业等七大领域的 1431 个招商项目,总投资 15099 亿元。在战略性新兴产业领域有 395 个项目,总投资 5889 亿元。其中电子信息、移动物联网、虚拟现实、区块链、5G 等新一代信息技术是产业布局的重点;航空产业包括大型客机维修及客改货项目、吉安县国际飞行学院、空中之星轻型公务飞机合作项目等重点招商项目。

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

1、读懂以太坊 DeFi 正在崛起的热门品类:自动化做市商(点击图片直达)

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

我们正见证自动化做市商 AMM 在以太坊 DeFi 上崛起,成为重要的产品门类。链闻曾专门介绍过 Uniswap 和 Curve。而 DeFi 社区活跃的布道者 Richard Burton,最近撰写了一篇文章,从自动化做市商 AMM 的原理、发展脉络谈起,又一一介绍了目前核心的 AMM DeFi 产品,全面又清晰。

2、匿名的「N 号房」:自由边界与人性之恶(点击图片直达)

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

一个「没有限制」的自由空间,意味着它同时也被放逐在了法律和道德之外。当「人性之恶」得不到任何束缚和抑制时,所谓的自由空间会成为一个丛林世界,「强者」举起枪向那些根本不知道如何保护自己的人开火,让他们在真实世界中遍体鳞伤。

3、门头沟案引发 BTC 抛售恐慌,是市场反应过度了吗?(点击图片直达)

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

最新披露的 Mt.Gox 清算偿还草案文件显示,Mt.Gox 交易所将向债权人支付法币、BTC、BCH 来清偿债权,门头沟案债权人可以自行选择接受法币还是加密货币。截至 2019 年 3 月 19 日,Mt.Gox 持有 141686.35 BTC、142846.35 BCH 和一定数额的 BSV。

人们担心,这笔巨额偿付款可能对市场带来巨大的抛压,间接导致暴跌行情。或许,短期内让行情最不稳定的因素,就是门头沟债权人们如何处理手中的币。

4、吴忌寒 : 我对比特币的看法没有那么狂热了(点击图片直达)

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

3 月 25 日吴忌寒做客知矿大学表达了自己对比特币的最新看法,作为中文版比特币白皮书最早的翻译者,比特大陆创始人之一,吴忌寒对于比特币的看法,对于行业具有参考价值。

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊1、金融市场黑天鹅事件频发,加密货币如何布局?(点击图片直达)比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

近段时间,美股遭遇多次熔断、国际油价大跌、加密货币行情动荡、比特币矿工黯然关机 … 市场黑天鹅频发,经济危机阴影笼罩之下,当下全球金融市场宏观情况如何?加密货币市场受到怎样的影响?投资者如何布局,危中求变?OKEX 资深分析师张丽杰对此进行了详细解读。

2、搜索狂跌九成、恐慌持续,比特币历次见底都有相同信号?(点击图片直达)比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

比特币历次见底,都会呈现类似特征:比特币的搜索热度创新低,全网算力持续下降,大批矿工关机歇业;恐慌性指数长期处于低位,投资者纷纷选择现金为王;USDT 发行量不断新高,USDT 正溢价成为常规,比特币链上数据表现极端低迷。让我们纵观当前加密货币市场表现,看看是否正经历类似的情形。

3、比特币市场与网络状态研究(点击图片直达)比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

3 月 12 日之后,币市和美股的绑定似乎解开了,走出了一个 V 型的反转。V 型的反弹表明,可能有很多人在恐慌性的抛售之后又回来了。在应对未来时,我们需要从对现状的观察中获取洞见。本文记录了对比特币近期市场与网络状态的观察和思考。从比特币的市场和网络状态来看,虽然币市仍然存在很大的下行风险,但可能已经到了定投布局的区间。

4、为什么全球对比特币的兴趣才刚刚开始(点击图片直达)比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

暴跌之后,人们对比特币的关注从“避险资产”变成了“何时与美股脱钩”。这几天,这种脱钩现象似乎发生了一些,但还无法确定。比脱钩更重要的,则是比特币接下来的走势。比特币在这次的经济危机中又会如何表现?Coindesk Institutional Crypto 的观点认为,全球对比特币的兴趣或许才刚刚开始。

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

1、数字数据验证平台 Attestiv 完成 200 万美元种子轮融资,Castle Island Ventures 牵头

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

3 月 23 日,数字数据验证平台 Attestiv 宣布已完成由 Castle Island Ventures 牵头的 200 万美元种子轮融资,Plug and Play Ventures 和 Mentors Fund 跟投。
Attestiv 平台使用人工智能(AI)和区块链技术来验证和保护数字媒体的真实性。 该平台为利用 AI 和区块链分类指纹的应用程序和第三方集成提供了基础,从而为保险,物联网,媒体和相关行业提供企业解决方案。

2、比特币数据供应商 Coin Metrics 完成 600 万美元 A 轮融资,富达投资、Coinbase 等参投

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊
3 月 24 日,区块链资产数据供应商 Coin Metrics 宣布完成 600 万美元 A 轮融资,这轮融资由 Highland Capital Partners 牵头,富达投资、Castle Island Ventures、Coinbase 以及数字货币集团(DCG)等公司参投。
Coin Metrics 是一个开源区块链网络数据和分析项目,其在第一年便与一级传统资产管理公司、大型全球投资银行、传统对冲基金、加密对冲基金、加密资产管理公司和加密交易所签订了企业合同。

3、印度加密货币交易所 CoinDCX 获 300 万美元 A 轮融资,Polychain、Bain 和 BitMEX 母公司领投

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

3 月 24 日,印度加密货币交易所 CoinDCX 宣布获得 300 万美元 A 轮融资,由 Polychain Capital、 Bain Capital Ventures 和 BitMEX 的母公司 HDR Group 领投,还有其他 VC 跟投。

CoinDCX 创立于 2017 年,他们表示利用了流通性聚合模型集成了全球加密货币交易所的流动性,如币安、火币和 OKEX,其产品包括法定货币与加密货币的兑换、现货交易、保证金交易和期货交易。

4、非托管投资组合管理商 Balancer Labs 完成 300 万美元种子轮融资,Accomplice、Placeholder 领投

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

3 月 25 日,非托管投资组合管理商 Balancer Labs 在由 Accomplice 和 Placeholder 领导的种子轮中筹集了 300 万美元。

Balancer 成立于 2018 年,最初是分析公司 BlockScience 旗下的一个项目。受 Uniswap 推出的启发,该公司发现了激发零售流动性的独特机会,并开发了一种由众多公共和私人流动性池组成的协议。

Balancer 允许任何代币持有者通过将其投资组合转换为 Balancer 池或将其添加到现有池中来为其资产提供 100% 的流动性。 Balancer 允许最多包含 8 种代币的池,每种代币可以拥有任何自定义的价值分配百分比。 现在,任何人都可以创建自己的自我平衡指数基金,也可以投资他人的基金。

5、科技型矿业综合服务公司潘达动力获 3 千万元 A 轮融资

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

3 月 25 日,科技创新型矿业综合服务公司潘达动力正式宣布获得来自璟达资本 3000 万 A 轮融资,系疫情之后国内区块链业内首个融资事件。潘达动力正式成立于 2018 年初,早先涉足矿场业务,并在 2018 年 5 月在吉林投资建设了第一座矿场,拥有 1 万多台机位。2019 年,潘达动力研发了蓝鲸系列比特币矿机并投入使用,目前还有多款新型号矿机在研发中。

6、区块链支付项目 COTI 完成 350 万美元的融资

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

3 月 29 日,区块链支付项目 COTI 公布新冠疫情期间的运营和网络状况,其中披露 COTI 完成了一笔 350 万美元的融资。

COTI 处理的大部分都是在线商家业务,因此与传统业务相比,COTI 受 COVID-19 影响的较小,因为很多消费者和企业在隔离期间都转向在线购买、交易和娱乐。这意味着,与传统业务相比,COTI 的收入更具可持续性和弹性,以及商家现在需要购买更多的 COTI 才能支付相同的法币费用。

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

《区块客周刊 BLOCKER WEEKLY》是由区块链研习社精心打造的区块链行业前沿读物,为区块链爱好者精选一周热点及前沿观点。如果您有好的意见和建议,欢迎在下方评论处留言。也可以扫码加入微信群,参与学习 / 活动 / 投稿 / 讨论。

社群成员限时招募中

内容还不错?记得点个“在看” 将本期周刊转发至微信群 / 朋友圈 即可联系小秘书加入区块链学习社群

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

-END-

区块链研习社

区块链研习社 ChainClub 成立于 2017 年 1 月,国内知名的区块链学习创业社群,PCTA 公有链技术联盟成员,致力于成为公链生态发展加速器。

区块链研习社一直积极参与公链生态建设,目前已成为 GXChain 超级节点、NULS 主网节点、Ulord/UOS 超级节点、BOS 备用节点、亦来云备用节点。在开发自身 DAPP 的同时,挖掘和扶持了多个社群优质项目,其中社群育成平台币须达摩获得公信宝天使投资,并上线 Biki 交易所。

“问道区块链”是区块链研习社社群媒体,是行业优质流量入口,为公链生态塑造深度专访,为优质项目打造顶尖品牌形象,与公链联盟联合主办的“PCTA 圆桌派”栏目成为公链生态建设者思想碰撞的舞台。

区块链研习社输出超过 100 节体系课程,助推社员提升认知、链接资源,以好学、好玩、值得信赖的方式让越来越多的人参与到区块链行业的建设中来。目前,社群在全国有 30 个分社站点,成员超过 3 万名,每个参与者在全国都会有相互支持的朋友,并能找到属于自己的成长方式。

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

往期内容

央行警告交易所风险;暴跌下的加密世界众生相 | 区块客周刊第 13 期

加密资产黑天鹅来袭,比特币会死吗;以太坊和 DeFi 在极限压力下崩溃了吗 | 区块客周刊第 12 期

比特币避险失效再度暴跌;交易所公链赛道辨析 | 区块客周刊第 11 期

比特币大跌,避险属性受质疑;比特币锚定币能让 DeFi 再度起飞吗 | 区块客周刊第 10 期

揭秘比特币减半上涨真实逻辑;澄清 EHT2.0 五大误解 | 区块客周刊第 9 期

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊

比特币正处于筑底阶段;稳定币或属证券 | 区块客周刊
阅读原文,更多精彩!

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利

下载黄金原野APP赢取现金红包

USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利

  • 这是 OKEx 情报局的第 277 篇推送-

新的一周开启,疫情当下区块链市场受到了影响,同时也取得了某些方面的进展,上周区块链市场也可谓是精彩纷呈,今天小编就来总结一下上周区块链市场的“热闹非凡”。

01

区块链金融市场
1. 央行:深化利率市场化改革 保持人民币汇率基本稳定 据央行网站消息,中国人民银行货币政策委员会 2020 年第一季度 (总第 88 次) 例会于 3 月 26 日在北京召开。会议指出,运用多种货币政策工具,保持流动性合理充裕,保持物价水平总体稳定;下大力气疏通货币政策传导,继续释放改革促进降低贷款实际利率的潜力,引导金融机构加大对实体经济特别是小微、民营企业的支持力度。USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利2.DeFi 交易不断蚕食以太坊区块容量中其他类型交易占比 3 月 30 日,据 Cointelegraph 消息,ETH 分析公司 Covalent 联合创始人 Ganesh Swami 发布数据表明,DeFi 交易在以太坊区块容量中的占比越来越大。 Ganesh Swami 分析了以太坊交易在一段时间内产生的 gas 成本,包括由 ETH 转账、简单的 ERC-20 交易以及通常与 DeFi 协议相关的智能合约之间复杂交互所代表的网络活动的占比,这里的每笔交易类别都会导致 gas 费用不断增加。 Swami 表示“当查看这三种类别的交易占比时,数据显示,以 ETH 和 ERC-20 转账的复杂交易数量稳步增加——复杂交易从约占网络活动的 5%(2017 年初)增至 20%~30%(最近几个月)。”并补充说:”在一个理想的可扩展区块链网络中,所有类型的交易都有增长空间。但是今天的以太坊,为了其中一种交易的增长,它必须蚕食其他交易。” 3.15 天增发近 12 亿枚,USDT 开启“无限印钞”模式USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利
关于 USDT 的增发情况,据不完全统计,基于 Whale Alert 监测数据 结合 DappTotal 数据,自 3 月 12 日以来,Tether 至少对 USDT 进行了 18 次增发,其中单次增发数量以 6000 万枚 USDT 为主。USDT 增发量(包括 ERC20-USDT 和 TRC20-USDT)达到 11.84 亿枚。近半个月内 USDT 增发量已经占到 USDT 在以太坊、波场、比特币、EOS 四条链上发行总量的近 20%。
除了增发频率和增发量的上升,USDT 单次增发力度也在加强。那么是什么赋予了 Tether 如此大的权利呢?一,稳定币是连接法币世界和加密货币世界的主要出入金通道;二,USDT 在稳定币市场中具有压倒性优势。 4. 特朗普正式签署美国史上最大一揽子紧急援助计划 上周五美国总统特朗普正式签署美国史上最大的一揽子紧急援助计划。该计划通过一系列旨在帮助美国工人、小型企业和工业应对经济衰退的措施,为陷入困境的经济注入动力。USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利
上周三,参议院以 96-0 票通过了这项法案。上周五午间,众议院批准了该 2 万亿美元的经济刺激计划。该法案旨在应对新冠疫情蔓延对美国经济造成的巨大冲击。今日最新报道,美国确诊新冠肺炎病例数已经超过 14 万例。而首次申请失业救济人数也激增至约 330 万,是此前最高纪录的五倍之多。该法案内容包括对个人进行直接支付、更强有力的失业保险、对企业的贷款和补助,以及为医院、州和市政当局提供更多的医疗资源等等。 5.Maker 基金会发起 2 项投票,包括将 USDC 稳定费降低至 16% 据官方博客消息,Maker 基金会临时治理协调员已将执行投票加入了投票系统,这将使社区能够批准对协议进行以下更改:1. 将 USDC 稳定费从 20%降低到 16%;2. 将 Dai(Dai 是一个按照市场机制稳定的一个以太坊数字代表 , 来自 MakerDAO 项目)的 ETH 债务上限降低 1000 万至 9000 万 Dai。执行投票(FAQ)将继续进行,直到投票数超过上次执行投票所通过的票数为止。 6. 汇丰银行已将 100 亿美元的纸质私募记录放入 R3 区块链 据相关报道称,汇丰银行(HSBC)已将 100 亿美元的纸质私募记录放入 R3 的 Corda (科尔达,Corda 是一个开源的区块链平台)区块链中,并计划在今明两年扩大这一项目。据悉,汇丰此前曾宣布,到 2020 年 3 月将在该平台上投入 200 亿美元。但由于客户的兴趣增加以及平台功能的开发减缓了这一项目的推出速度。USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利

02

中国区块链技术运用
1. 北京将政务服务引入区块链技术 近日,北京市西城区率先完成北京区级政务服务领域区块链应用试点工作,通过区块链技术实现了数据材料共享、业务流程优化,让政府办事效率更高的同时也让居民和企业办事更便利。 3 月 26 日,央视记者探访了西城区政务服务中心的办事大厅,他们了解到区块链服务窗口已经开始正式受理包括企业注销、城乡最低生活保障认定、内地居民婚姻登记证件核验、电子证照核验等项业务。整个业务的办理过程,从授权、确认、签字等各个环节的信息都会存储在区块链上,办理事项的市民可随时查询本人的授权记录,实现办事环节的可追溯,既能保证信息真实又能保护个人隐私。下一步,北京市西城区将拓展更多区块链应用场景在政务服务上的应用,提升办事效率。 2. 山东:提升区块链等应用场景支撑能力,全力打造“中国算谷” 3 月 23 日,山东省政府常务会议审议通过了《数字山东 2020 行动方案》,提出的任务包括编制区块链专项规划,以及加强人工智能及芯片领域重点实验室、技术创新中心建设布局等。 23 日下午,山东省人民政府新闻办公室召开新闻发布会,解读《山东省数字基础设施建设指导意见》,加快数据中心高水平建设,推动云计算、边缘计算、高性能计算协同发展,促进数据中心空间集聚、规模发展、存算均衡、节能降耗,提升人工智能、区块链等应用场景支撑能力,全力打造“中国算谷”。 3. 福建出台十二条措施 为了进一步统筹推进疫情防控和经济社会发展工作,抓好疫情防控和科技创新重点任务,福建省 23 日出台强化科技支撑服务疫情防控与经济社会发展的十二条措施,促进新技术新模式新业态企业发展。 内容包括:鼓励企业和高校院所重点开展大数据、物联网、人工智能、5G 商用和区块链等新产业关键共性技术攻关和应用。 4. 江西省发布 2020 年重点产业招商项目,重点布局区块链等信息技术 3 月 29 日消息,江西省发改委发布《2020 年江西省重点产业招商项目》。在战略性新兴产业领域,共推出 395 个项目,总投资 5889 亿元。其中电子信息、移动物联网、虚拟现实、区块链、5G、大数据及云计算等新一代信息技术是产业布局的重点,招商项目数量达 141 个。

03

区块链大事件
1.“N 号房”骇人听闻,Telegram 滋生的罪恶和秘密 骇人听闻的韩国“N 号房”事件成为了近期的一大讨论热点,而滋生这一犯罪事实的社交软件 Telegram 也被迫进入了大众视野。USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利犯罪分子在 Telegram 上建立按等级付费的私密聊天室,并且只接受加密数字货币的付费方式来围观分享女性甚至未成年女性被性剥削、性虐待的残忍内容。如果不是“N 号房”事件被揭发,很难想象一款通讯软件竟然藏匿了如此多不为人知的暗黑秘密。而事实上,媒体所曝光的“N 号房”还只是 Telegram 上违法犯罪的冰山一角。当“N 号房”事件曝光后,血与泪的残酷的事实让人们重新审视这个崇尚自由主义的创始人以及注重隐私保护的 Telegram,同时也将技术、自由与边界的问题摆在了台面上。 2. 微软提交加密货币挖矿相关专利 微软已提交了一项名为“使用人体活动数据的加密货币系统”的专利,该专利讨论了一种可以使用人体活动数据进行挖矿的加密货币,该加密货币目前尚未得到足够的实践,并可能仅适用于微软。微软称,该专利可以将用户查看广告或使用某些互联网服务时发出的脑波或体热用于挖矿。 3. 区块链将在国际象棋杯赛中杜绝作弊行为 疫情当下,在没有其它重大体育赛事的情况下,这次国际象棋入围锦标赛得到了前所未有的新闻报道。USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利国际象棋联合会(FIDE)的官方商业合作伙伴、赛事组织者、World Chess (国际象棋)首席执行官伊利亚•梅伦森(Ilya Merenzon)表示,国际象棋在新冠大流行期间异乎寻常地处于有利地位。与其它运动项目不同,国际象棋在线下和网上都可以同样地进行。但作弊问题仍是国际象棋中一个棘手问题。
梅伦森认为,区块链技术可以帮助识别和防止这种不符合体育精神的行为,梅伦森表示“我们正在研究一种反作弊引擎,它可以记录每一步超过 100 个数据点——它的时间戳、玩家的生物特征、国际象棋引擎评估等。将这些数据存储在分布式的数据库中会很有意义。”根据梅伦森的说法,Algorand (是 MIT 机械工程与计算机科学系 SilvioMicali 教授与合作者于 2016 年提出的一个区块链协议 ,)和 World Chess (国际象棋)在过去几个月里一直致力于这个“预计在几周内推出”的项目。

  • END –

USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利

USDT 开启“无限印钞”模式;微软提交加密货币挖矿相关专利

👇

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查

下载黄金原野APP赢取现金红包

PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查

摘要:韩国最大银行将推出加密资产托管服务;泰国一商业银行在以太坊上发行稳定币 STB;FCoin 已在湖南被刑事立案。13 家上市公司披露区块链相关业务或计划。 据 PANews 统计,上周公布的区块链领域项目融资共 8 起,融资总金额 2142 万美元(不包括尚未披露具体投融资金额的项目),涉及衍生品交易所、支付、数据、游戏、服务等领域。
PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查1. 美国国会新冠病毒刺激法案最新版本取消“数字美元”提案
美国国会新型冠状病毒刺激法案最新版本中已取消“数字美元”提案。此前消息,美国民主党于 3 月 22 日发布的刺激法案中提到一项条款,如果该条款获得通过,将创建一种“数字美元”,用于提供刺激资金。(The Block)
2. 多家交易所获新加坡金融管理局 PSA 豁免牌照
3 月 27 日讯,新加坡金融管理局(MAS) 3 月 24 日在官网正式公布可在特定期限内免予持有特定支付服务牌照的企业。MAS 表示,根据《支付服务法案》(“PS 法案”) 的规定,这些实体已取得豁免期内的特定支付服务或数字货币相关支付服务的许可证和经营权,阿里巴巴、支付宝、亚马逊、苹果等大型企业的新加坡分支机构均在名单之列。此外,币安、OKCoin、BitStamp、币信、Coinbase、CoinCola、TenX、Upbit、ZB 等近 200 家数字货币领域公司也在名单之中,这意味着这些企业可在正式下发牌照前以豁免状态合法运营。 3. 俄罗斯将创建“监管沙箱”使区块链和加密货币合法化
俄罗斯将创建“监管沙箱”,在此框架内区块链和加密货币将被合法化。“沙箱”将由俄罗斯银行监管,相应的法案已由经济发展部提交给国家。 4. 美国 CFTC 就与新冠病毒相关的加密骗局发出警告
美国商品期货交易委员会 (CFTC) 警告公众警惕利用人们对新冠病毒的普遍担忧来进行的加密货币诈骗。CFTC 在 3 月 19 日发布的一份声明中强调,欺诈者通常利用新冠病毒的传播等重大新闻事件(例如新冠病毒的传播),为他们的骗局增加可信度或操纵情绪。 5. 国际证券委员会称全球稳定币计划可能受证券法监管
一份新的报告显示,国际证券委员会(IOSCO)认为,全球稳定币计划可能会受到证券法的监管。据悉,IOSCO 研究了由公司治理委员会管理的假想稳定币,该稳定币由一篮子全球储备货币支持,并以自己的私有区块链为基础。它只能发行给买卖稳定币的“授权参与者”,并且可以在用户的数字钱包之间传递。
6. 湖南省工信厅公布“2020 年湖南省大数据和区块链产业发展重点项目”
3 月 27 日,湖南省工业和信息化厅关于公布“2020 年湖南省大数据和区块链产业发展重点项目”的通知。经各有关单位申报、专家评审,确定“大数据和区块链在工程机械制造业典型示范应用”等 86 个项目为 2020 年湖南省大数据和区块链产业发展重点项目,其中 16 个为区块链方向的项目。
7. 山东:提升区块链等应用场景支撑能力,全力打造“中国算谷”

3 月 23 日,山东省政府常务会议审议通过了《数字山东 2020 行动方案》,提出的任务包括编制区块链专项规划,以及加强人工智能及芯片领域重点实验室、技术创新中心建设布局等。23 日下午,山东省人民政府新闻办公室召开新闻发布会,解读《山东省数字基础设施建设指导意见》,要加快数据中心高水平建设,推动云计算、边缘计算、高性能计算协同发展,促进数据中心空间集聚、规模发展、存算均衡、节能降耗,提升人工智能、区块链等应用场景支撑能力,全力打造“中国算谷”。 8. 福建出台十二条措施,鼓励企业和高校重点开展区块链等技术攻关和应用
为了进一步统筹推进疫情防控和经济社会发展工作,抓好疫情防控和科技创新重点任务,福建省 23 日出台强化科技支撑服务疫情防控与经济社会发展的十二条措施,促进新技术新模式新业态企业发展。内容包括:鼓励企业和高校院所重点开展大数据、物联网、人工智能、5G 商用和区块链等新产业关键共性技术攻关和应用。
9. 江西省发布 2020 年重点产业招商项目,重点布局区块链等信息技术
3 月 29 日消息,江西省发改委发布《2020 年江西省重点产业招商项目》。在战略性新兴产业领域,共推出 395 个项目,总投资 5889 亿元。其中电子信息、移动物联网、虚拟现实、区块链、5G、大数据及云计算等新一代信息技术是产业布局的重点,招商项目数量达 141 个。PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查
1.FCoin 已在湖南被刑事立案
据币新区块 3 月 28 日报道,FCoin 已在湖南被刑事立案。此前,已有多地 FCoin 受害者成功在居住地立案,包括北京、温州、广州、济南等。湖南怀化的刘先生表示,他在 FCoin 平台存入九十余万人民币理财后,团队称用户资产受损,无法提现。本周五,他向当地警方报案,向警方提供了银行流水、FCoin 高息理财的宣传信息、运营团队微信等资料。周六早晨,刘先生接到通知,立案成功。 2.Telegram 向非美国投资者寻求 Gram 代币分销豁免
Telegram 再一次对法院禁止其发放 Gram 币的决定做出了回应,要求法庭澄清其决定的范围。Telegram 于 3 月 27 日再次提起诉讼,代表 Telegram 的律师称,法官 Kevin Castel 发布的初步禁令只适用于美国买家。Telegram 援引最高法院对美国联邦证券法域外适用的裁决称,其 ICO 资金的 70% 以上是通过与外国投资者的购买协议筹集的。基于这一理由,自该公司与美国以外的机构签署这些协议以来,它再次对美国证券交易委员会(SEC)的监管权限提出了质疑。TON 社区基金会也正讨论在 Telegram 不参与的情况下启动 TON 的可能途径。受到旷日持久的监管风波,不少投资者已经再提出退款的要求。

3. 新京报:虚拟货币交易平台“割韭菜”套路频出
3 月 25 日,新京报刊文称,据调查,虚拟货币交易平台“割韭菜”套路频出,包括通过虚假交易骗取客户入场,再通过操纵市场价格和恶意宕机使客户被迫爆仓,某些平台甚至成为犯罪分子洗钱的工具。文章总结套路如下:1. 交易量畸高,通过虚假交易吸引客户入场;2. 恶意宕机逼迫杠杆交易“爆仓”从而操纵市场;3. 利用虚拟货币匿名化和去中心化的特点,为犯罪分子洗钱;4. 项目方和交易所“亲如一家”,有团队专职“拉盘砸盘”;5. 新融资方式上线,拉人头涉嫌传销。 4. 泰国暹罗商业银行将基于以太坊发行锚定泰铢的稳定币 STB
泰国最大的商业银行——泰国暹罗商业银行(SCB)在 DeFi Bangkok 区块链活动中公开表示,该行正在设计一种锚定泰铢的稳定币(STB,Stable Thai Baht)。根据相关报告,该稳定币将基于以太坊构建,1:1 等值锚定泰铢,但需要经过 SCB 的 KYC 以及 AML 审核。一位不具名 SCB 高管已确认了该计划,但未透露具体的合作伙伴。 5. 多个韩国数字货币交易所正积极配合警方进行“N 号房”案件调查
据韩国媒体 Decenter 报道,包括 Bithumb 等在内的韩国加密货币交易所收到了警方的通知,要求其对“N 号房”一案协助调查。Bithumb 表示其正识别相关用户名单并承诺积极协助警方调查。 据悉,犯罪嫌疑人在 Telegram 上运营多个称为“N 号房”的私密聊天频道,将被威胁的女性作为性奴役对象,在房间内非法拍摄性视频和照片,同时收取加密货币作为房间入场费。包括 Bithumb、Upbit、火币、币安和 Kucoin 等韩国用户使用较多的交易所都表态,愿意积极配合协助调查。相关阅读:N 号房引众怒之后,我关注到了这个 … 6. 支付宝已为参与央行数字货币申请多项专利
从 2 月 21 日到 3 月 17 日,阿里巴巴集团旗下的支付宝信息技术有限公司先后公开了 5 件和央行数字货币相关的专利。经查询这些专利,发现支付宝参与了央行数字货币的四大职能。包括承担数字货币投放和交易记账职能、协助监管处理违法账户、支持数字货币钱包、支持匿名交易等。 7. 格力申请涉及区块链技术的机器人相关专利
天眼查数据显示,近日,由格力电器全资持股的珠海格力智能装备有限公司新增多项专利信息。公司申请了“防止机器人记录数据被篡改的方法和装置”专利,涉及区块链技术,用这种方法和装置实现极高的机器人应用记录数据防篡改的安全性。 8. 微软提交加密货币挖矿相关专利
微软已提交了一项名为“使用人体活动数据的加密货币系统”的专利,该专利讨论了一种可以使用人体活动数据进行挖矿的加密货币,该加密货币目前尚未得到足够的实践,并可能仅适用于微软。微软称,该专利可以将用户查看广告或使用某些互联网服务时发出的脑波或体热用于挖矿。 9. 汇丰银行已将 100 亿美元的纸质私募记录放入 R3 区块链
汇丰银行(HSBC)已将 100 亿美元的纸质私募记录放入 R3 的 Corda 区块链中,并计划在今明两年扩大这一项目。该公司此前曾宣布,到 2020 年 3 月将在该平台上投入 200 亿美元。 10. 世界象棋比赛将引入区块链技术消除作弊行为
2020 年俄罗斯叶卡捷琳堡国际象棋锦标赛由于冠状病毒被推迟,但组织者已经开始讨论如何运用区块链技术推动这项运动。世界象棋协会 (World Chess) 的首席执行官 Ilya Merenzon 表示,在国际象棋中作弊仍然是一个问题,区块链技术可以帮助识别和阻止这种不符合体育道德的行为。 11. 韩国最大银行将推出加密资产托管服务,已进行商标申请
韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)将推出比特币 (BTC) 和以太 (ETH) 等资产的加密托管服务。韩国媒体 Digital Today 3 月 27 日报道称,该银行已向韩国知识产权局提交了“KBDAC”(KB 数字资产托管) 的商标申请。据报道,1 月 31 日提交的申请表明,该银行可能很快就会推出这项服务。一般来说,商标申请意味着一个实体已经开始品牌化产品和服务,并且大部分的开发工作已经完成。除了提供加密托管服务,KB 还可以提供其他与数字资产相关的服务,如交易、投资咨询和资产管理。 12. 湖南公布大数据和区块链产业发展重点项目
3 月 27 日,湖南省工业和信息化厅公布“2020 年湖南省大数据和区块链产业发展重点项目”,“隆平链 (隆平数科)”项目上榜。 “隆平链”项目由湖南隆平高科供应链管理有限公司主导,该公司由袁隆平院士担任名誉董事长。主要搭建基于区块链的开放式供应链平台,实现农业产业数字化,产业数字价值化,数字价值货币化,即“三化”服务三农。
PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查
1. 钢宝股份与分布科技达成战略合作
3 月 20 日,钢宝股份(江苏金贸钢宝电子商务股份有限公司)与 Onchain 分布科技(上海分布信息科技有限公司)签订战略合作协议,两方将就区块链技术、业务运营、新型金融科技在供应链金融业务以及大宗领域应用等方面进行深度合作。 2. 青岛中程:在国内重点围绕区块链溯源等领域进行布局
青岛中程(SZ300208)在问董秘平台表示,公司实施“一体两翼、国内外双轮驱动”的发展战略。在国内方面,根据国家战略性新兴产业布局和青岛市产业升级发展要求,设立智能制造控股子公司,在先进制造业和高新技术领域开展布局,重点围绕大数据应用、人工智能、区块链溯源等科技创新型产业的技术研发与市场化应用领域进行布局,从未放弃国内市场。3. 润建股份:与广西大学申请的区块链专利还未取得证书
3 月 29 日,润建股份(002929.SZ)在深交所-互动易平台上回答投资者提问时表示,与广西大学申请的“基于区块链的无线频谱接入方法及系统”专利还未取得专利证书,区块链业务处于合作研究阶段,对公司经营业绩未产生影响。
4. 瑞康医药旗下吉祥天区块链医药健康服务平台上线
3 月 24 日,瑞康医药(002589)旗下吉祥天区块链医药健康服务平台(简称“吉祥天平台”)正式上线,开始对外提供服务。 5. 上港集团和中远海运集运借助区块链实现进口放货全流程无纸化
抗疫期间,上港集团(600018.SH)和中远海运集运借助区块链技术可追溯、可信任特点,实现进口放货全流程的无纸化,保障客户进口业务零延时。 6. 优炫软件:区块链等新技术将带动公司主营业务收入提高
优炫软件 (430208) 发布公告称:公司的核心数据保护系列产品的销量逐年增长,优炫云数据库、云平台、区块链等新型信息技术产品快速发展,将带动公司主营业务收入稳步提高。7. 顺发恒业:致力实现区块链等产业资源与未来社区开发建设深度融合
顺发恒业(000631.SZ)发布 2019 年度报告摘要,在公司主营业务概述中提到,该公司积极推进产业战略升级,适时积极参与大股东聚能城开发建设与运营服务。 8. 博思软件:拟设立合资公司 提供基于区块链等技术的电子票据业务
博思软件(300525.SZ)发公告称,公司拟与博医同创共同投资设立合资公司“福州博思云易智能科技有限公司”,合资公司的注册资本为 1000 万元,其中公司出资 510 万元,占注册资本的比例为 51.00%。该合资公司将提供基于区块链等技术的财税无纸化基础设施和业务智能化服务。 9. 彩讯股份:在行业信息化领域区块链技术应用仍处于起步阶段
彩讯股份(300634.SZ)在互动易回复投资者表示,公司基于区块链技术的积累,于 2019 年 3 月中标中移信息技术有限公司的《基于区块链的国际漫游结算》项目,目前项目已完成交付。 10. 海联金汇:有数字货币技术储备监管政策确定后将探索商业化产品及应用
海联金汇(002537.SZ)在深交所-互动易上回答投资者提问时表示,央行数字货币产品主要由国家主导,其他机构更多是该产品和技术的使用方。公司在数字货币商业应用上也有一些技术储备,待监管政策及相关标准确定后,将积极探索一些商业化产品和应用。 11. 光大银行:大量应用区块链等推进银行业务数字化转型
中国光大银行股份有限公司 (601818.SH) 发布 2019 年年度报告。报告在主要业务概要中指出,实施科技投入倍增计划,大量应用区块链、云计算技术,推进银行业务的数字化转型。 12. 东证期货将通过区块链等打造两大核心竞争力
东方证券股份有限公司 (600958.SH) 发布 2019 年度报告。报告称,未来东证期货将坚持以金融科技助力衍生品发展为主线,通过人工智能、区块链等金融科技手段打造研究和技术两大核心竞争力。 13. 国微控股年内收益下降因 19 年停止经营区块链业务
国微控股 (02239.HK) 发布 2019 年度业绩,该集团年内收益为 3809.97 万美元,同比减少 7.8%。公告显示,年内收益下降主要是因为于 2019 年集团停止经营区块链业务所致。

PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查
1. 数字数据验证平台 Attestiv 融资逾 200 万美元,Castle Island Ventures 领投
3 月 18 日,数字数据验证平台 Attestiv 正式宣布启动。该公司已完成超过 200 万美元种子轮融资,由 Castle Island Ventures 领投,Plug and Play Ventures 和 Mentors Fund 参投。 2. 日本游戏巨头 Square Enix 投资以太坊游戏开发商 TSB Gaming
日本游戏巨头 Square Enix 已经投资了以太坊游戏开发商 TSB Gaming。据悉,Square Enix 旗下的代表作是《最终幻想》系列。 3. 印度加密交易所 CoinDCX 完成 300 万美元 A 轮融资
印度加密货币交易所 CoinDCX 宣布完成 300 万美元的 A 轮融资,由 BitMEX 运营商 HDR Group、Polychain Capital 和 Bain Capital Ventures 牵头投资。CoinDCX 的联合创始人兼首席执行官 Sumit Gupta 表示,该交易所计划扩大服务范围,并计划在未来六个月的内将其 50 名员工扩大一倍。(The Block) 4. 区块链初创公司 Edufied 完成种子轮融资,估值 392 万美元
基于区块链的电子证书验证初创公司 Edufied 完成种子轮融资,具体金额未公开,估值 392 万美元。 5.Cartesi 宣布完成第二轮融资,未披露具体金额
3 月 27 日消息,Layer 2 通用平台 Cartesi 宣布,该公司已发布了首款用于区块链的 Linux 基础设施,可将 Linux 中可用的所有工具和功能引入去中心化网络中。此外,Cartesi 同时已完成了第二轮融资。 6.Coin Metrics 完成 600 万美元 A 轮融资
波士顿区块链数据公司 Coin Metrics 已完成了 600 万美元的 A 轮融资。该轮融资由 Highland Capital Partners 牵头,Coinbase、Fidelity 和 Castle Island Ventures 等参与。该公司旨向市场提供独特的数据以帮助机构投资,并希望在 2021 年实现盈利。 7.Balancer Labs 完成 300 万美元种子轮融资,Accomplice、Placeholder 领投
非托管型投资组合管理公司 Balancer Labs 已完成 300 万美元种子轮融资,Accomplice 及 Placeholder 领投,CoinFund、Inflection 参投。据悉,Balancer 成立于 2018 年,起初是分析公司 BlockScience 旗下的一个项目。Balancer 目前正在进行内测,将于 3 月底向公众开放。根据公告,该协议已经安全公司 Trail of Bits 审核,且智能合约已部署至主网。(The Block) 8. 区块链支付项目 COTI 完成 350 万美元融资,将发布 staking 2.0 模式
在疫情期间,区块链支付项目 COTI 完成了一笔 350 万美元的融资,考虑到由于 COVID-19 而导致的全球衰退可能会持续 18-24 个月,COTI 将用这项投资维持项目运作和继续发展。


往期回顾
PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查暴跌、抄底、反弹…. 炒币客在微博讨论什么?

PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查PA 周刊 | FCoin 在湖南立案;多家交易所配合韩国 N 号房调查

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

Web3 基金会奖金项目 Wave 5:获奖项目全览

下载黄金原野APP赢取现金红包

Web3 基金会奖金项目 Wave 5:获奖项目全览Web3 基金会奖金项目 Wave 5:获奖项目全览

在 2019 年,Web3 基金会收到了近 200 份申请,并提供了 60 多项奖金。作为 2020 年 Web3 基金会第一波奖金,Wave5 宣布 Grant 达 30 余项。“奖金累计发放次数达到 100 次,达成里程碑”。本次奖金名单包括:转接桥,部署与监控工具,开发者接口与工具包,新的 runtime 模组和智能合约应用,钱包应用。

同时 W3F 宣布了另一种奖金申请方式:

Open Grants Program:

https://github.com/w3f/Open-Grants-Program

Open Grant Program 将完全在 GitHub 上进行,并且更加自动化、处理更快。第一笔该计划的奖金在不到 24 小时内获得了批准。目前仅以比特币拨款,最高可达 30,000 美元,相对较复杂的项目内容的奖金申请可以要求更高金额。

如果参与者希望将赠款信息保密,应选择申请 General Grant Program

历次奖金回顾

总列表 :

github.com/w3f/Web3-collaboration/blob/master/grants/accepted_grant_applications.md

Wave 1:

https://medium.com/web3foundation/web3-foundation-grants-wave-one-winners-2a9cd39f1fbc

Wave 2:

https://medium.com/web3foundation/web3-foundation-grants-wave-two-recipients-16d9b996501d

Wave 3:

https://medium.com/web3foundation/web3-foundation-grants-wave-3-recipients-6426e77f1230

Wave 4:

https://medium.com/web3foundation/wrap-up-for-winter-with-our-wave-four-grant-recipients-52c27b831a6e

Wave 5

转接桥

Bifrost

Bifrost 的目标是为 80% 的 PoS 公链提供 Staking 流动性,能允许用户将 PoS 币种通过 Bifrost 转接桥兑换成 vToken 从而获得 Staking 收益和流动性。

项目开始于 2019 年 7 月份开始的,当时正是 Staking 热潮,市面上还没有 Staking 具备流动性,无需锁仓的概念。项目发展过程中很快就发现了基于单链智能合约开发的缺点,很难将此模式复制到多链,为此在技术调研后发现 Polkadot 中继链和 Substrate 开发框架结合,可以很好的解决这个硬伤问题,所以才诞生了 Bifrost 这个项目。

PoS 公链将通过跨链转接桥桥接进入 Polkadot 生态,用户通过转接桥安全的将原链资产进行 Staking,同时用户将收到等量铸造的 vToken,用户持有 vToken 即可获得 Staking 收益。

Centrifuge

是一个供应链金融操作系统。可将真实资产(比如票据)通过 Centrifuge 平台表示为 NFT 代币。

在获得一定价值表现后,通过应用 Tinlake 超额抵押各类 NFT 资产铸造 ERC-20 代币——CVT ( 抵押价值代币 ),再锁定 CVT 从各类去中心化借贷协议中借出加密资产,比如 Dai ,从而将实物资产纳入到加密世界中。

Chorus One

是一个帮用户增长加密货币资产的底层运营网络。

Interlay

旨在构建一个全球化无国界的去中心化金融系统,其设想无论何种类型的区块链彼此都能无缝连接与交互。

从 DeFi 贷款到去中心化交易所,从 Lay-2 协议到应用账本:任何人都应当可以在任何区块链平台上使用任何数字货币。

项目在 2018 年研发 XCLAIM 框架,XCLAIM 可以保证使用比特币支持的代币可以兑换相应数量的比特币,或等值的 DOT。Polkadot 团队也将用使用 Rust 语言开发 BTC-relay,然后实现 XCLAIM 跨链兑换的功能。

节点 / 验证人 / 应用的部署和检测工具

Entropy Labs

是一家专门从事金融技术和网络应用软件工程公司,基于点对点网络和加密技术发展区块链应用。

研发的软件用于保护投资者的数字资产和赋能全球经济,采用 Substrate 框架搭建和部署应用的工具箱。

ETCDEV

现称 Emerald (翡翠平台),旨在简化分散式应用程序的创建。创建的钱包有助于现代商业在去中心化金融时代更具竞争力,设想了一个所有人都能使用一个无国界无风险的金融基础设施。

FlexDapps

是用于以 Substrate 为基础的区块链的全服务节点基础设施工具箱,利用以太坊和 IPFS 协议进行点对点加密文件交易的平台。

Figment

与服务全球用户的 Staking 服务商,总部位于加拿大,现是加拿大最大的区块链软件和 Staking 服务提供商 ,创建于 2018 年,旨在支持基于 PoS 的协议的广泛采用,增长和长期成功。

Figment 的联合创始人 Matt Harrop, Lorien Gabel, 和 Andrew Cronk 拥有数十年的扩展互联网基础设施公司的经验,并将这些经验应用于 PoS 验证器服务的新世界。

Polkastats

Polkadot/Kusama 验证节点的网络统计工具与视图,包含区块的生成统计和数量的校对。

Swisscom Blockchain AG

是一家总部位于瑞士,致力于为区块链行业提供安全保障的团队,提供了多层面基础设施的服务,以确保信息、档案和加密货币的安全。

团队注重向区块链市场提供具有影响力的解决方案,以行业颠覆性的方法解决行业难题。

WEB3SCAN

是 Polkascan 的身份板,致力于使用区块链工具做出一些积极创新,是波卡网络的合作伙伴。是 Polkadot,Cosmos,和 Nucypher 的验证节点

开发者工具

Itering

一家总部位于上海,致力于推动区块链技术大规模应用的创新型公司,已经开放了分布式私钥管理系统、去中心化身份 Itering ID、区块链游览器等产品。主要项目有 Darwinia.Network,Evolution Land 等。

达尔文网络 Darwinia.Network:是一个开放的跨链协议,用来支持游戏在不同公链之间进行游戏逻辑和资产的跨链交互。

进化星球 Evolution Land: 是一个基于区块链和自治生态的虚拟经营类游戏。

去中心化身份 / 移动钱包:一个易用的数字钱包和安全入口,搭载空气隔离扫码技术。

NFT 生成器:精简版在线非标资产生成工具,适用于游戏资产上链、权益凭证等专属自定义 NFT 资产。

Obsidian Labs

2017 年成立的提供底层设施区块链服务的公司,创建了 EOS Studio 和 CKB Studio,致力于 EOS 与 Nervos 生态开发者一起成长。

Second State

总部位于美国德克萨斯奥斯汀市的公司,开发了 SSVM 虚拟机为 WebAssembly 执行引擎、框架和开发者工具链。

通过微软加速器的支持,Second State 将在 Azure 云上进行服务器端 WebAssembly 的探索,实现产品快速成长。提供高性能网络服务、人工智能服务和区块链应用服务。将 Ethereum 工具和智能合约桥接入 Substrate 生态系统中。

Usetech

成立于 2017 年提供区块链服务的公司,主要利用区块链技术服务于零售行业、金融行业、产品研发以及公司联盟链,作为 PostgreSQL 索引器和共识承保人。

Lyken

Rust 语言特征系统修改,主要开发应用新特征和改进的工具链、更新完整的代码库以及开发和维护 Rust 编程软件。

新的 runtime 模块、智能合约和提升

Acala pte. ltd.

成立于 2019 年的项目,Acala 是全球首个去中心化开放式金融联盟,联合 Polkadot 生态系统创建开放式金融框架,旨在打破目前 DeFi 生态之间的价值孤岛,实现信任与交换的无缝连接,构建开放、自由、安全的 Web 3.0 数字金融新世界。

Acala 由支持跨链多资产抵押的稳定币 Honzon 协议和释放质押资产流动性 Homa 协议组成。

Advanca

成立于 2017 年位于加拿大的公司,致力于技术创新来改变生活和工作,保留隐私的一般用途的计算 / 存储层

Celer

Celer Network 致力于打造最先进的二层扩展平台。将交互式、安全且低成本的应用程序带到每个区块链。

Celer Network 的目标是打造最先进的 Layer-2 扩展平台,可通过链下扩展技术创新和激励措施一致的加密经济学,在互联网规模上构建快速,易于使用,低成本和安全的区块链应用程序。

Cryptoeconomics Lab

为波卡生态开发了 Plasma 子链的 Substrate adapter 适配器:Wakkanay-Substrate

这个转接器属于 L1 Substrate Adaptor。L1 adapter 将支持 Layer-1 区块链作为主链。第 2 层支持在其上部署了基本 OVM 智能合约(例如 OVM-contract)的任何 Layer-2 区块链,并支持 L1 适配器。

Definex

Definex 旨在围绕 Substrate 生态系统打造下一代网络的跨链多资产 DeFi 合约,这次奖金的技术贡献是针对波卡生态的金融市场底层协议,目前开发进度是 Substrate 模组的 runtime 逻辑、依赖项、基于 Substrate 的借贷合约的 runtime 模块。

Encointer

Encointer 旨在打造一个具有生态的、平等的和私密的加密货币以及自我身份主权系统,来自瑞士。

KILT

KILT Substrate 匿名声明(anonymous credentials), 由 KILT Protocol 开发,是 Substrate 的第一个托管解决方案,不仅可以存储和管理基于 Substrate 的加密货币,还可以存储基于声明的可验证凭证。

BOTLabs 是 KILT Protocol 的开发公司,来自德国,创立于 2018 年,专注于隐私与可验证凭证。

KILT 是一个用于自我主权数据和互操作性的区块链协议,实现了去中心化的的信任市场。它是基于 Parity Substrate 的第一个托管解决方案,它不仅可以存储和管理基于 Substrate 的加密货币(例如 KILT Coin),还可以存储基于声明的可验证凭证。

Matter Labs

Matter Labs 开发了 Zinc/RedShift ZK 编程框架收录在了 Polkadot.JS

Matter Labs 是一家金融技术解决方案提供商,一家同时获得以太坊基金会 Grant 和 Web3 基金会 Grant 的项目,Matter Labs 的使命是加速公共区块链的大规模采用。为现有的、存在缺陷的金融系统提供开放和免费的替代方案。基于零知识证明的多年经验,开发的主要产品为安全、去信任、为区块链提供快速拓展接口、隐私的引擎-ZK Sync。

Nodle

Nodle 是全球最大的互联设备生态系统之一,可为物联网提供基础设施,软件和对数据的访问。

作为物联网的连接性提供商。该公司建立了一个强大的蓝牙低能耗网络,以帮助公司和城市连接并从其设备,传感器和标签收集数据。

扩大您的网络并从中获利通过 3 个步骤集成 Nodle SDK,并为您的应用程序创建新的收入来源。

SelfKey

SelfKey 是一款非托管钱包,可将数据存储在当地设备,免费开源使用,保障数字认证的安全。可以使得用户可以控制自己的数据、文档和数字资产。

SelfKey 不会提取身份数据或数字资产,安全地存储和管理您的身份证件和数字资产,访问多个市场进行比较并注册、管理身份。

Sensio Group

Sensio Group 开发了用于保护照片版权和隐私的 Sensio Network 的 Substrate 模块。

Sensio Group 旨在确保隐私,确保创意权, 改善连接性,旗下产品包括 SensioPhotos, SensioNetwork, 交易版权 P2P Maketplace。

Stake Technologies — Plasm 链和实现 OVM

Plasm 是基于 Plasma 和 Substrate 技术的可扩展 DApp 平台。利用了 以太坊的二层网络技术 Plasma 技术和比特币的二层网络技术闪电网络。 已于 2019 年 11 月发布测试网。

Plasm 由 Stake Technologies 开发支持,团队成员来自日本东京大学,其中联合创始人 Sota Watanabe 为 Polkadot 日本官方大使。

OVM (乐观虚拟机)是开发 Layer-2 网络的模组。Plasm Network 将 OVM 与智能合约分开,并将其打包成一个模组因此可以更简便地使用 OVM。

Supercomputing Systems

Supercomputing Systems (SCS) 开发公司在基于其产品 SubstraTEE 的基础上继续开发了拓展,SubstraTEE 是 Parity Substrate 的插件。

SubstraTEE 旨在通过机密去中心化状态转化功能,实现隐秘交易 / 智能合约,链下保密私人信息记录 (GDPR); 为 Layer-2 的区块链项目提供可拓展功能,包括链下智能合约、payment hubs,可信桥接链,可信预言机。

SCS: Supercomputing Systems,来自德国,是一家有近 25 年执业的项目开发服务供应商。

Web3 Gardens

在波卡上搭建了能提高稳定性和治理易用性的基于 Substrate 的 runtime 模块和 UI。

Web3 Gardens 是 Web3 基金会支持的项目,与波卡、Substrate、Dat 都建立了合作。此次 Grant 产品为 Sunshine Node, 建立在 Substraye 上的资金协调 DAO 组织。它继承了 Substrate 的模块化,并利用链上运行时升级进行动态治理。

XAYA– 去中心化复杂博弈

XAYA 作为一家区块链游戏平台,始于 2013 年,XAYA 致力于解决现有的游戏和加密货币市场,并进一步创建了一个通过在区块链顶部创建的游戏,整个过程中的全新市场。

钱包 / 钱包增强功能

Attic Lab — 多签名钱包标准 /PSP

Attic Lab 开发的多签钱包标准正在经过 Polkadot Standards Proposal (PSP)流程审核。

FINTECH 和区块链软件开发我们建立改变世界的解决方案

ImToken — 移动钱包整合

全球领先的区块链数字资产管理工具。

imToken 曾主办 Polkadot 杭州站线下活动,分享《钱包 — 跨越链链鸿沟》, 邀请到 Ryan Zurrer,Web3 基金会理事会成员、前 Polychain Capital 合伙人,分享《Web3 最新进展》。

Lunie– 网页版和移动钱包

Lunie 致力于让所有人都可以参与质押经济。

Lunie 是 Cosmos 的非托管权益证明钱包。即将支持 Polkadot,Tezos,Binance 及更多其他功能。

Node Factory

Metamask 钱包植入 Polkadot,用于与 polkadot dapp 交互的 Metamask 插件。

Papers GmbH — AirGap

AirGap – 致力于打造新的加密钱包标准。

您的旧智能手机是您的新“硬件钱包”,在离线设备上使用一个秘密保护您的各种加密资产。

Papers 已将其十多年的历史奉献给开发安全,以移动为先的软件,该软件采用了区块链等范式转换技术,以提供更加分散,安全和可访问的人类交互未来。

Stake Technologies

Stake Technologies – ECDSA,用于 Polkadot JS 的 ECDSA (elliptc curve digital signature algorithm 椭圆曲线数字签名算法)

Stake Technologies 位于日本,旨在透过去中心化协议开发, 重建属于每个人自己的数字经济。

奖金申请仍在开放

Web3 基金会全年都会继续提供赠款,因此申请为时不晚!参考:

波卡生态技术栈总览:全栈布局 & 潜力奖金赛道

使您的建议被接受的最好方法是概述一个好的路线图。谨在此提醒您,我们建议您查看奖金存储库上的示例路线图

https://github.com/w3f/General-Grants-Program/blob/master/grants/grant_application_template.md

往期回顾

[

](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0ODg0MTcxOA==&mid=2247483723&idx=1&sn=12e425023461c7cd2d1416b326580001&scene=21#wechat_redirecthttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0ODg0MTcxOA==&mid=2247483723&idx=1&sn=12e425023461c7cd2d1416b326580001&scene=21#wechat_redirect“)

了解必读 | Polkadot

Substrate Builders:Wave 1 第一期参与者名单

波卡生态技术栈总览:全栈布局 + 潜力奖金赛道

[

](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0ODg0MTcxOA==&mid=2247484289&idx=1&sn=a4a18ee4602276f6f2d86ada98c9f1fb&chksm=fbb9b218ccce3b0e90e294321141fee9dc3702ef568031cc0023a710f44b5b257291d4c5c9a5&token=423304502&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirecthttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0ODg0MTcxOA==&mid=2247484289&idx=1&sn=a4a18ee4602276f6f2d86ada98c9f1fb&chksm=fbb9b218ccce3b0e90e294321141fee9dc3702ef568031cc0023a710f44b5b257291d4c5c9a5&token=423304502&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirect“)

Web3 基金会奖金项目 Wave 5:获奖项目全览

关注公众号,发送 1 进入社群

点个“在看”继续支持

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

Web3 基金会奖金项目 Wave 5:获奖项目全览

下载黄金原野APP赢取现金红包

Web3 基金会奖金项目 Wave 5:获奖项目全览Web3 基金会奖金项目 Wave 5:获奖项目全览

在 2019 年,Web3 基金会收到了近 200 份申请,并提供了 60 多项奖金。作为 2020 年 Web3 基金会第一波奖金,Wave5 宣布 Grant 达 30 余项。“奖金累计发放次数达到 100 次,达成里程碑”。本次奖金名单包括:转接桥,部署与监控工具,开发者接口与工具包,新的 runtime 模组和智能合约应用,钱包应用。

同时 W3F 宣布了另一种奖金申请方式:

Open Grants Program:

https://github.com/w3f/Open-Grants-Program

Open Grant Program 将完全在 GitHub 上进行,并且更加自动化、处理更快。第一笔该计划的奖金在不到 24 小时内获得了批准。目前仅以比特币拨款,最高可达 30,000 美元,相对较复杂的项目内容的奖金申请可以要求更高金额。

如果参与者希望将赠款信息保密,应选择申请 General Grant Program

历次奖金回顾

总列表 :

github.com/w3f/Web3-collaboration/blob/master/grants/accepted_grant_applications.md

Wave 1:

https://medium.com/web3foundation/web3-foundation-grants-wave-one-winners-2a9cd39f1fbc

Wave 2:

https://medium.com/web3foundation/web3-foundation-grants-wave-two-recipients-16d9b996501d

Wave 3:

https://medium.com/web3foundation/web3-foundation-grants-wave-3-recipients-6426e77f1230

Wave 4:

https://medium.com/web3foundation/wrap-up-for-winter-with-our-wave-four-grant-recipients-52c27b831a6e

Wave 5

转接桥

Bifrost

Bifrost 的目标是为 80% 的 PoS 公链提供 Staking 流动性,能允许用户将 PoS 币种通过 Bifrost 转接桥兑换成 vToken 从而获得 Staking 收益和流动性。

项目开始于 2019 年 7 月份开始的,当时正是 Staking 热潮,市面上还没有 Staking 具备流动性,无需锁仓的概念。项目发展过程中很快就发现了基于单链智能合约开发的缺点,很难将此模式复制到多链,为此在技术调研后发现 Polkadot 中继链和 Substrate 开发框架结合,可以很好的解决这个硬伤问题,所以才诞生了 Bifrost 这个项目。

PoS 公链将通过跨链转接桥桥接进入 Polkadot 生态,用户通过转接桥安全的将原链资产进行 Staking,同时用户将收到等量铸造的 vToken,用户持有 vToken 即可获得 Staking 收益。

Centrifuge

是一个供应链金融操作系统。可将真实资产(比如票据)通过 Centrifuge 平台表示为 NFT 代币。

在获得一定价值表现后,通过应用 Tinlake 超额抵押各类 NFT 资产铸造 ERC-20 代币——CVT ( 抵押价值代币 ),再锁定 CVT 从各类去中心化借贷协议中借出加密资产,比如 Dai ,从而将实物资产纳入到加密世界中。

Chorus One

是一个帮用户增长加密货币资产的底层运营网络。

Interlay

旨在构建一个全球化无国界的去中心化金融系统,其设想无论何种类型的区块链彼此都能无缝连接与交互。

从 DeFi 贷款到去中心化交易所,从 Lay-2 协议到应用账本:任何人都应当可以在任何区块链平台上使用任何数字货币。

项目在 2018 年研发 XCLAIM 框架,XCLAIM 可以保证使用比特币支持的代币可以兑换相应数量的比特币,或等值的 DOT。Polkadot 团队也将用使用 Rust 语言开发 BTC-relay,然后实现 XCLAIM 跨链兑换的功能。

节点 / 验证人 / 应用的部署和检测工具

Entropy Labs

是一家专门从事金融技术和网络应用软件工程公司,基于点对点网络和加密技术发展区块链应用。

研发的软件用于保护投资者的数字资产和赋能全球经济,采用 Substrate 框架搭建和部署应用的工具箱。

ETCDEV

现称 Emerald (翡翠平台),旨在简化分散式应用程序的创建。创建的钱包有助于现代商业在去中心化金融时代更具竞争力,设想了一个所有人都能使用一个无国界无风险的金融基础设施。

FlexDapps

是用于以 Substrate 为基础的区块链的全服务节点基础设施工具箱,利用以太坊和 IPFS 协议进行点对点加密文件交易的平台。

Figment

与服务全球用户的 Staking 服务商,总部位于加拿大,现是加拿大最大的区块链软件和 Staking 服务提供商 ,创建于 2018 年,旨在支持基于 PoS 的协议的广泛采用,增长和长期成功。

Figment 的联合创始人 Matt Harrop, Lorien Gabel, 和 Andrew Cronk 拥有数十年的扩展互联网基础设施公司的经验,并将这些经验应用于 PoS 验证器服务的新世界。

Polkastats

Polkadot/Kusama 验证节点的网络统计工具与视图,包含区块的生成统计和数量的校对。

Swisscom Blockchain AG

是一家总部位于瑞士,致力于为区块链行业提供安全保障的团队,提供了多层面基础设施的服务,以确保信息、档案和加密货币的安全。

团队注重向区块链市场提供具有影响力的解决方案,以行业颠覆性的方法解决行业难题。

WEB3SCAN

是 Polkascan 的身份板,致力于使用区块链工具做出一些积极创新,是波卡网络的合作伙伴。是 Polkadot,Cosmos,和 Nucypher 的验证节点

开发者工具

Itering

一家总部位于上海,致力于推动区块链技术大规模应用的创新型公司,已经开放了分布式私钥管理系统、去中心化身份 Itering ID、区块链游览器等产品。主要项目有 Darwinia.Network,Evolution Land 等。

达尔文网络 Darwinia.Network:是一个开放的跨链协议,用来支持游戏在不同公链之间进行游戏逻辑和资产的跨链交互。

进化星球 Evolution Land: 是一个基于区块链和自治生态的虚拟经营类游戏。

去中心化身份 / 移动钱包:一个易用的数字钱包和安全入口,搭载空气隔离扫码技术。

NFT 生成器:精简版在线非标资产生成工具,适用于游戏资产上链、权益凭证等专属自定义 NFT 资产。

Obsidian Labs

2017 年成立的提供底层设施区块链服务的公司,创建了 EOS Studio 和 CKB Studio,致力于 EOS 与 Nervos 生态开发者一起成长。

Second State

总部位于美国德克萨斯奥斯汀市的公司,开发了 SSVM 虚拟机为 WebAssembly 执行引擎、框架和开发者工具链。

通过微软加速器的支持,Second State 将在 Azure 云上进行服务器端 WebAssembly 的探索,实现产品快速成长。提供高性能网络服务、人工智能服务和区块链应用服务。将 Ethereum 工具和智能合约桥接入 Substrate 生态系统中。

Usetech

成立于 2017 年提供区块链服务的公司,主要利用区块链技术服务于零售行业、金融行业、产品研发以及公司联盟链,作为 PostgreSQL 索引器和共识承保人。

Lyken

Rust 语言特征系统修改,主要开发应用新特征和改进的工具链、更新完整的代码库以及开发和维护 Rust 编程软件。

新的 runtime 模块、智能合约和提升

Acala pte. ltd.

成立于 2019 年的项目,Acala 是全球首个去中心化开放式金融联盟,联合 Polkadot 生态系统创建开放式金融框架,旨在打破目前 DeFi 生态之间的价值孤岛,实现信任与交换的无缝连接,构建开放、自由、安全的 Web 3.0 数字金融新世界。

Acala 由支持跨链多资产抵押的稳定币 Honzon 协议和释放质押资产流动性 Homa 协议组成。

Advanca

成立于 2017 年位于加拿大的公司,致力于技术创新来改变生活和工作,保留隐私的一般用途的计算 / 存储层

Celer

Celer Network 致力于打造最先进的二层扩展平台。将交互式、安全且低成本的应用程序带到每个区块链。

Celer Network 的目标是打造最先进的 Layer-2 扩展平台,可通过链下扩展技术创新和激励措施一致的加密经济学,在互联网规模上构建快速,易于使用,低成本和安全的区块链应用程序。

Cryptoeconomics Lab

为波卡生态开发了 Plasma 子链的 Substrate adapter 适配器:Wakkanay-Substrate

这个转接器属于 L1 Substrate Adaptor。L1 adapter 将支持 Layer-1 区块链作为主链。第 2 层支持在其上部署了基本 OVM 智能合约(例如 OVM-contract)的任何 Layer-2 区块链,并支持 L1 适配器。

Definex

Definex 旨在围绕 Substrate 生态系统打造下一代网络的跨链多资产 DeFi 合约,这次奖金的技术贡献是针对波卡生态的金融市场底层协议,目前开发进度是 Substrate 模组的 runtime 逻辑、依赖项、基于 Substrate 的借贷合约的 runtime 模块。

Encointer

Encointer 旨在打造一个具有生态的、平等的和私密的加密货币以及自我身份主权系统,来自瑞士。

KILT

KILT Substrate 匿名声明(anonymous credentials), 由 KILT Protocol 开发,是 Substrate 的第一个托管解决方案,不仅可以存储和管理基于 Substrate 的加密货币,还可以存储基于声明的可验证凭证。

BOTLabs 是 KILT Protocol 的开发公司,来自德国,创立于 2018 年,专注于隐私与可验证凭证。

KILT 是一个用于自我主权数据和互操作性的区块链协议,实现了去中心化的的信任市场。它是基于 Parity Substrate 的第一个托管解决方案,它不仅可以存储和管理基于 Substrate 的加密货币(例如 KILT Coin),还可以存储基于声明的可验证凭证。

Matter Labs

Matter Labs 开发了 Zinc/RedShift ZK 编程框架收录在了 Polkadot.JS

Matter Labs 是一家金融技术解决方案提供商,一家同时获得以太坊基金会 Grant 和 Web3 基金会 Grant 的项目,Matter Labs 的使命是加速公共区块链的大规模采用。为现有的、存在缺陷的金融系统提供开放和免费的替代方案。基于零知识证明的多年经验,开发的主要产品为安全、去信任、为区块链提供快速拓展接口、隐私的引擎-ZK Sync。

Nodle

Nodle 是全球最大的互联设备生态系统之一,可为物联网提供基础设施,软件和对数据的访问。

作为物联网的连接性提供商。该公司建立了一个强大的蓝牙低能耗网络,以帮助公司和城市连接并从其设备,传感器和标签收集数据。

扩大您的网络并从中获利通过 3 个步骤集成 Nodle SDK,并为您的应用程序创建新的收入来源。

SelfKey

SelfKey 是一款非托管钱包,可将数据存储在当地设备,免费开源使用,保障数字认证的安全。可以使得用户可以控制自己的数据、文档和数字资产。

SelfKey 不会提取身份数据或数字资产,安全地存储和管理您的身份证件和数字资产,访问多个市场进行比较并注册、管理身份。

Sensio Group

Sensio Group 开发了用于保护照片版权和隐私的 Sensio Network 的 Substrate 模块。

Sensio Group 旨在确保隐私,确保创意权, 改善连接性,旗下产品包括 SensioPhotos, SensioNetwork, 交易版权 P2P Maketplace。

Stake Technologies — Plasm 链和实现 OVM

Plasm 是基于 Plasma 和 Substrate 技术的可扩展 DApp 平台。利用了 以太坊的二层网络技术 Plasma 技术和比特币的二层网络技术闪电网络。 已于 2019 年 11 月发布测试网。

Plasm 由 Stake Technologies 开发支持,团队成员来自日本东京大学,其中联合创始人 Sota Watanabe 为 Polkadot 日本官方大使。

OVM (乐观虚拟机)是开发 Layer-2 网络的模组。Plasm Network 将 OVM 与智能合约分开,并将其打包成一个模组因此可以更简便地使用 OVM。

Supercomputing Systems

Supercomputing Systems (SCS) 开发公司在基于其产品 SubstraTEE 的基础上继续开发了拓展,SubstraTEE 是 Parity Substrate 的插件。

SubstraTEE 旨在通过机密去中心化状态转化功能,实现隐秘交易 / 智能合约,链下保密私人信息记录 (GDPR); 为 Layer-2 的区块链项目提供可拓展功能,包括链下智能合约、payment hubs,可信桥接链,可信预言机。

SCS: Supercomputing Systems,来自德国,是一家有近 25 年执业的项目开发服务供应商。

Web3 Gardens

在波卡上搭建了能提高稳定性和治理易用性的基于 Substrate 的 runtime 模块和 UI。

Web3 Gardens 是 Web3 基金会支持的项目,与波卡、Substrate、Dat 都建立了合作。此次 Grant 产品为 Sunshine Node, 建立在 Substraye 上的资金协调 DAO 组织。它继承了 Substrate 的模块化,并利用链上运行时升级进行动态治理。

XAYA– 去中心化复杂博弈

XAYA 作为一家区块链游戏平台,始于 2013 年,XAYA 致力于解决现有的游戏和加密货币市场,并进一步创建了一个通过在区块链顶部创建的游戏,整个过程中的全新市场。

钱包 / 钱包增强功能

Attic Lab — 多签名钱包标准 /PSP

Attic Lab 开发的多签钱包标准正在经过 Polkadot Standards Proposal (PSP)流程审核。

FINTECH 和区块链软件开发我们建立改变世界的解决方案

ImToken — 移动钱包整合

全球领先的区块链数字资产管理工具。

imToken 曾主办 Polkadot 杭州站线下活动,分享《钱包 — 跨越链链鸿沟》, 邀请到 Ryan Zurrer,Web3 基金会理事会成员、前 Polychain Capital 合伙人,分享《Web3 最新进展》。

Lunie– 网页版和移动钱包

Lunie 致力于让所有人都可以参与质押经济。

Lunie 是 Cosmos 的非托管权益证明钱包。即将支持 Polkadot,Tezos,Binance 及更多其他功能。

Node Factory

Metamask 钱包植入 Polkadot,用于与 polkadot dapp 交互的 Metamask 插件。

Papers GmbH — AirGap

AirGap – 致力于打造新的加密钱包标准。

您的旧智能手机是您的新“硬件钱包”,在离线设备上使用一个秘密保护您的各种加密资产。

Papers 已将其十多年的历史奉献给开发安全,以移动为先的软件,该软件采用了区块链等范式转换技术,以提供更加分散,安全和可访问的人类交互未来。

Stake Technologies

Stake Technologies – ECDSA,用于 Polkadot JS 的 ECDSA (elliptc curve digital signature algorithm 椭圆曲线数字签名算法)

Stake Technologies 位于日本,旨在透过去中心化协议开发, 重建属于每个人自己的数字经济。

奖金申请仍在开放

Web3 基金会全年都会继续提供赠款,因此申请为时不晚!参考:

波卡生态技术栈总览:全栈布局 & 潜力奖金赛道

使您的建议被接受的最好方法是概述一个好的路线图。谨在此提醒您,我们建议您查看奖金存储库上的示例路线图

https://github.com/w3f/General-Grants-Program/blob/master/grants/grant_application_template.md

往期回顾

[

](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0ODg0MTcxOA==&mid=2247483723&idx=1&sn=12e425023461c7cd2d1416b326580001&scene=21#wechat_redirecthttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0ODg0MTcxOA==&mid=2247483723&idx=1&sn=12e425023461c7cd2d1416b326580001&scene=21#wechat_redirect“)

了解必读 | Polkadot

Substrate Builders:Wave 1 第一期参与者名单

波卡生态技术栈总览:全栈布局 + 潜力奖金赛道

[

](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0ODg0MTcxOA==&mid=2247484289&idx=1&sn=a4a18ee4602276f6f2d86ada98c9f1fb&chksm=fbb9b218ccce3b0e90e294321141fee9dc3702ef568031cc0023a710f44b5b257291d4c5c9a5&token=423304502&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirecthttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0ODg0MTcxOA==&mid=2247484289&idx=1&sn=a4a18ee4602276f6f2d86ada98c9f1fb&chksm=fbb9b218ccce3b0e90e294321141fee9dc3702ef568031cc0023a710f44b5b257291d4c5c9a5&token=423304502&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirect“)

Web3 基金会奖金项目 Wave 5:获奖项目全览

关注公众号,发送 1 进入社群

点个“在看”继续支持

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

下载黄金原野APP赢取现金红包

清华大学金融科技研究院每日精选区块链监管大事

还不来关注?【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

摩根大通是世界上最大的投资银行之一。目前该银行管理着 2.6 万亿美元的资产,在 100 个国家运营,拥有 250000 个员工。这个巨大的银行集团服务对象涵盖了几百万用户,从个人投资者,小公司到大机构,投资机构和政府,其业务涵盖零售银行、企业银行、投资理财及投资银行四个板块。

当摩根大通的 CEO Jamie Dimon 说出比特币就是垃圾时,市场可能没有想到有一天摩根大通会涉及区块链,并成为区块链界中最活跃的金融机构。

如果仅仅对摩根大通为什么进入区块链领域进行怀疑,不妨看看摩根大通在科技方面的投入。

  • 金融机构中科技支出最高的银行

**
**

近年来,Fintech 和 Big tech 都争先进入了金融领域。这些公司试图利用科技的力量,将“颠覆性创新”投入金融领域。人工智能、区块链、云计算和大数据能够显著地改变金融业务的业态和流程。一部分金融业务甚至试图取代传统金融科技的业务,传统金融机构面临客户流失的风险,大银行自然要采取防御姿态。根据 CB insight 媒体总结,2019 年美国各大银行在技术预算方面进行了不小的开销。

【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

虽然跟 Amazon 的 288 亿美元以及谷歌的母公司 Alphabet 214 美元相比还有差距。但美国银行的开销也已经不小。摩根大通更是其中的佼佼者,以 114 亿美元成为了第一。可见,从科技投入上,摩根大通、美国银行、富国银行和花旗银行已经和全美其他银行拉开了差距。那么,摩根大通为什么要进行科技方面的投入呢?

  • 为什么投资科技

在 BigTech 和 Fintech 纷纷开展金融业务甚至开始申请金融牌照包括银行牌照时,传统金融机构的优势已经在降低,如果不采用技术并专注于用户的不同需求,为其提供低成本,高覆盖度的服务,那么客户将会被金融科技公司和 Big Tech 蚕食。

不能光看行业内部还要聚焦于行业外部的变革,摩根大通的 CEO Jamie Dimon 正是一位科技爱好者,他经常有时间就往硅谷跑动,有一句名言是:“我一生都在追寻科技!”正因为对科技保持着密切的关注,Jamie 意识到了来自行业外竞争者的威胁,他表示摩根大通的真正对手并不是某家银行或者金融科技公司,而是亚马逊。正如 Jamie Dimon 在 2014 年的投资者日上说的:“当我去硅谷的时候,每一个人都想吃我的午餐,至少每一个人都想去尝试。”

作为公司的总舵手,Jamie Dimon 的战略和偏好主导了公司的决策。我们梳理了摩根大通在近 6 年关于科技的动态。

2014

|

开始建立在以色列建立科技研发中心;

—|—

2015

|

开展数字化和支付方面的创新;

开启区块链技术研究

2016

|

上线 In-Residence 金融科技企业加速器

2017

|

科技研发中心进一步扩大规模;

收购在线支付工具 WePay

2018

|

进一步扩展全球科技研发中心,聚焦于数字化、金融科技战略、数据分析、AI 和区块链应用研究;

与投资机构、高校合作进行研究;

发布战略规划更新,聚焦于银行业务数字化和支付全覆盖

2019

|

进一步扩大技术方面开支;

和美国金融服务创新中心(Center for Financial Services Innovation,CFSI)共同创立金融解决方案实验室(Financial Solutions Lab,FinLab),旨在开发创新金融产品,提高金融包容性

2020

|

计划 2020 投入使用在 Palo Alto 建立的新金融科技园,毗邻谷歌和 Facebook,拟接纳员工 1000 名。

摩根大通每年也会投入大量的资金以发展科技,其科技投入约占公司营业收入的 9%,净利润的 40%,且占比逐年增高。

【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

我们归纳了摩根大通拥抱科技的四个“抓手”:1、覆盖全球的技术中心;2、投资和并购;3、大规模引进技术人才;4、开放业务。

  • 覆盖全球的技术中心

目前,摩根大通在全球有 18 个科技中心,总部位于以色列,包括纽约、伯恩茅斯和格拉斯哥,摩根大通所有技术部门的全球战略都由全球首席信息官洛里•比尔(Lori Beer)管理。该中心的一大部分员工在反欺诈、信息安全、区块链、机器学习和云计算方面进行研究。科技中心研究的核心目的是考虑某些技术是否具有大规模的可扩展性功能,能够如何赋能金融业务,如何赋能摩根大通,这需要同时考虑技术和商业方面。

  • 投资和并购

摩根大通一直是金融科技初创企业的积极投资者。自 2012 年起,摩根大通已经投资了 31 个金融科技企业,收购了 2 家金融科技公司,包括移动支付公司 Square、LevelUp 、在线投资平台 Motif,P2P 平台 Prosper,云服务平台 InvestCloud,云支付平台 Bill.com 等等。在 CBinsight 统计的银行投资数量排行榜上排名第三,仅次于高盛和花旗银行。2020 年,摩根大通表示要在收购上更加激进,目标是金融服务和科技,这同样是源于感受到了来自 Amazon、Google 等 Big tech 以及小型金融科技公司的竞争。Jamie Dimon 最近的一次会议上表示:“Apple、Amazon、Facebook、Google、微信、支付宝将带来某种形式的竞争;你将在支付、白标、黑标、银行和市场上展开竞争……而在并购方面,我们应该非常非常有创意。”

  • 引进人才

摩根大通在近几年来从硅谷的业界和学术界引进了不少技术人才。2018 年,摩根大通接近三分之一的招聘是来自非金融界。其中,重量级专家包括 Manuela Veloso,卡内基梅隆大学机器学习系主任,加入摩根大通后担任人工智能研究的负责人。Veloso 也把她以前的 CMU 博士生之一 Prashant Reddy 和佐治亚理工大学教授 Tucker Balch 请来担任人工智能研究的主管。Apoorv Saxena,谷歌基于云的人工智能产品总监,加入摩根大通后担任机器学习服务负责人。Geoffrey Zweig, 微软自然语言处理专家,加入摩根大通后担任机器学习负责人,后于 2018 年离去。此外,从外引进的人才还包括雅虎设计部高级总裁、Google+创始团队成员、金融科技初创公司成员等。该行还聘请了大量在风险、交易甚至量子计算机机器学习领域拥有博士学位的顶尖研究人员。

  • 开放业务

不少创新往往是由非系统内部的外部人完成。作为一个封闭的金融体系,摩根大通也开始意识到开放的作用。2016 年,摩根大通上线了 In-Residence 项目,旨在将那些正在探索可能性边缘的创新者与一家银行的独特资源结合起来,以实现创新。这实际上类似于摩根大通的加速器,有初步的概念或产品开发想法的创业者可以利用其资源。创新者可以进入摩根大通的办公场所和靠近适用业务部门的空间,与摩根大通的工程师、商业领袖以及其间的所有职能部门并肩作战,能够在真实世界环境中迭代开发产品并快速测试产品。

摩根大通的科技投入,反应了金融机构应对科技巨头的战略威胁下的调整,反应了如下举措:

1、以覆盖用户需要的全服务为目标

摩根大通最大的竞争优势之一,是服务于用户的整个生命周期的能力。这家具有四个主营业务的银行可以支持客户的每一步需求,从开设他们的第一个运营账户,到拓展海外业务,再到为重要收购提供资金,或是帮助机构上市。科技的升级,让这家银行用来进一步覆盖以往因成本—收益比所限无法覆盖的长尾人群。2019 年,摩根大通和美国金融服务创新中心(Center for Financial Services Innovation,CFSI)共同创立金融解决方案实验室(Financial Solutions Lab,FinLab),旨在开发创新金融产品,提高金融包容性。

2、以用户为核心打造个性化服务

如果将以覆盖用户的全生命周期为纵向视角,而以用户为核心打造个性化服务可以视为一种横向视角的延伸,当 Amazon 和 NetFlix 等平台开始强调以用户的增长为核心,意图提供多样化的服务,尤其是 Amazon Prime 为会员提供的阅读、娱乐等服务显著的提高了用户忠诚度和消费额度(会员用户平均比非会员用户多消费 500 美元 / 年)时。摩根大通也开始以提升用户订阅和用户忠诚度的视角来审视其业务。在 19 年的一次采访中,Jamie Dimon 将摩根大通比喻为 NetFlix,认为摩根大通更像是一个订阅为主的商业模式。

3、数字化和支付变革为首要战略

摩根大通运用科技的变革从数字化和支付开始。支付是以往被银行忽略的支付系统开始,而这也是金融科技和 Big Tech 试图打入金融系统的切入点。而数字化则能显著的提高客户覆盖率及服务范围。2018 年摩根大通详细介绍了集团 digital everything 的科技战略,用一系列的经营业绩和调研结果表明了数字化的信心和决心,并总结了数字化转型的四个原因:客户是数字化的关键驱动因素、集团能够因数字化降低成本、为个人用户带来更多价值与为用户提供更好的服务。

  • 摩根大通的区块链实践

2015 年摩根大通的新产品部门成立,负责评估和建议摩根大通潜在的技术供应商——从云到大数据解决方案,也正是在当年,摩根大通开启了区块链方面的研究。

目前,摩根大通旗下涵盖三个区块链项目:底层架构 Quorum、信息网络 IIN 和稳定币 JPM coin。这些区块链项目都是围绕支付,尤其是跨境支付方面的创新。

  • 失败的 Juno

2015 年,区块链迅速成为摩根大通新产品部门的主要关注点。经过评估当时的以太坊、Ripple 和超级账本后,技术人员认为这些仍然不符合企业级的要求。因此在摩根大通内部建立了自己的区块链,该项目名为 Juno,其被设计成一个可行的私有区块链,每秒有足够的交易量和节点以支持企业级的需求。

Juno 成为了摩根大通在支付上面的探索方案,摩根大通在伦敦、东京和纽约的办事处部署,加快了交易结算速度,成为了 JPM coin 早期的雏形。该项目在 2016 年向 Hyperledger 基金会公开了 Juno。

尽管取得了所有进展,但摩根大通当时还没有准备好将自己的全部力量和品牌放在区块链后。它不愿意宣布 Juno 和当时的支付试点,这也是该项目早期开发人员离开摩根大通创建自己的项目的原因。

  • Quorum

摩根大通目前的区块链平台 Quorum 和 Juno 同步开发,是一个为金融机构和企业的需要而设计的许可型区块链。

此前,银行对区块链的使用存在异议,包括信息的控制、获取和充分的公共透明度。不变性和快速可追踪性都很好,但传统银行不想向公众公开其全部交易记录。尽管区块链具有假名性质,但要揭开以银行规模和频率进行交易的组织的面具还是相当容易的。此外,智能合约暴露的威胁也将使这些组织非常担忧。因此 Quorum 旨在解决金融机构对区块链的许多关键担忧。

Quorum 是建立在以太坊基础上的。它的功能与以太坊非常相似,但有四个主要区别:网络和对等权限管理、增加的事务和合同隐私、基于投票的共识机制和更高的性能。

【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

Quorum 有两种交易方式:公开交易和私有交易,前者的机制与以太坊一致。而私有交易的内容会以哈希值记录在公有链上,只有与交易相关的节点才能向 Transaction Manager 和 Enclave (处理消息的加密与解密)来获得这笔交易内容。

  • IIN

摩根大通银行银行间通讯项目 IIN 于 2017 年作为试点推出,是该公司首个采用区块链技术的可扩展对等网络,旨在最大限度地减少跨境支付过程中的摩擦,使支付更快、步骤更少地送达受益人手中。目前,该项目已经有 391 家银行加入。

IIN 由摩根大通 Quorum 提供支持,它允许成员银行实时交换信息,以验证付款是否已获得批准。该网络的主要贡献在于允许获准的银行交换有关合规检查和其他阻碍合规支付的例外情况的信息。IIN 区块链技术主管 Suresh Shetty 表示:“从历史上看,代理银行之间是单向沟通的,但我们已经改变了它们之间的互动。当付款详细信息被标记为要确认时,不同的参与方可以同时进行交互,请求和共享信息。”

未来,摩根大通扩大的银行网络将促进包括拉丁美洲、亚洲、欧洲、中东和非洲在内的每个主要市场的全球跨境支付。

  • JPM Coin

JPM Coin 于 2019 年宣布,这是一种与美元挂钩的稳定货币,可以从摩根大通银行账户兑换一美元。与 Facebook 的 Libra 不同,JPM Coin 与单一主权货币挂钩。JPM Coin 主要用于 J.P.Morgan 相关联的机构客户间涉及支付的区块链应用场景,目的是方便银行间的资金结算,降低结算过程中的时间成本和财力成本,提高结算效率。目前,JPM Coin 只在合作机构的跨行结算场景中得以应用。

JPM Coin 试图解决金融市场的两个问题:昂贵而低效的结算过程,以及加密货币的波动性。目前,JPM Coin 主要计划在机构之间使用,但未来存在向零售客户提供的可能性。

  • 摩根大通的后发优势

Big Tech 的平台业务具有破坏性优势,这些公司的数据、网络外部性和业务联动优势让他们可以低成本的扩张不同的领域。虽然,目前受监管约束,Big Tech 尚未能进入金融服务业。金融机构创新的速度或许不及金融科技公司和 Big Tech,所谓的破坏性创新也难以首先出现在银行内部。然而,金融集团的资金实力和用户基础成为了银行采用技术赶超的后发优势。未来,摩根大通可能会将自己也定义为一家科技公司。

本文仅代表作者个人观点,不代表_区块科技研究与监管_的立场,不构成投资建议,内容仅供参考。

【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?清华大学金融科技研究院 | 精选文章
【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

Libra 系列问答 | Libra 背后的抵押资产的构成是怎样的?

Libra 系列问答 | IMF 认为 Libra 等稳定币的潜在优势有哪些?

Libra 系列问答 | 瑞士金融市场监管机构将如何监管 Libra 项目?

Libra 系列问答 |美国财政部对于 Libra 的反洗钱监管持什么态度?

专栏 | 从 Kik 与 SEC 的大战看代币属性的认定

头条 | 马克·扎克伯格发布未来十年五大愿景

头条 | 解读 SEC 委员 Hester Peirce 的《代币安全港提案》

头条 | 瑞典央行开始测试基于区块链技术的数字克朗

专栏 | 英格兰银行《央行数字货币:机遇、挑战与构建》—CBDC 的平台模型

专栏 | 解读 DeFi 行业:基于以太坊的借贷平台 Compound

专栏 | 独角兽投资者 Andreessen Horowitz

【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

区块科技研究与监管清华大学金融科技研究院为您每日精选区块链国际大事【专栏】摩根大通的科技实践——为什么投资区块链?

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系

下载黄金原野APP赢取现金红包

点击蓝字关注 比原链公众号
比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系先来看几组关键数据(数据来源 DeBank、DeFi Pulse、QKL123、DappRadar):

(1) 3 月 12 日,DeFi 总清算量 2341 万美元,是前一日的 13 倍,MakerDAO、Compound 和 dYdX 占据前三名,分别为 1021 万美元、620 万美元、449 万美元。
(2) 3 月 12 日,DEX 交易量增长非常明显,Uniswap 在 24 小时内的交易量超过 5300 万美元,Kyber 为 3300 万美元,Maker 旗下的 Oasis 接近 2000 万美元,分列前三。
(3) 3 月 12 日,DeFi 总锁仓量为 5.48 亿美元,几乎为前一日的一半,其中 MakerDAO 降幅最大,由 5 亿多美元降为 3 亿多美元。

(4) 3 月 12 日,在稳定币交易协议 Curve 中,USDC、DAI、USDT 交易最受欢迎,成为避险稳定币,TUSD 和 BUSD 几乎没有交易需求。
(5)以太坊 DeFi 在今年 2 月的活跃用户数相比去年同期增长了近 3 倍,而今年 2 月锁定在 DeFi 平台中的美元价值突破 12 亿美元,相比去年底已经翻倍。

极端行情下 DeFi 展现了并不稳定的金融体系,存在一个很明显的连锁反应链:
比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系
区块链金融,也即 DeFi,在构建金融体系时一个非常大的本质不同在于,该金融体系不仅仅依赖现代金融的成熟理论、产品和经验作为输入、借鉴和引导,更是扎根在不同于现代社会设施、互联网设施的去中心化区块链基础设施中,所以 DeFi 其实需要同时考虑并兼顾两种世界的规则和制度,一个现实中虚拟,一个虚拟中现实。在区块链世界里,就不得不考虑极端行情下,因为网络拥堵、套利攻击、不设熔断、合约智能带来的潜在风险,而我相信,在大多数 DeFi 项目白皮书中,即便是考虑到了非常多的风险和攻击,但也绝对忽略了极端行情下区块链基础设施本身存在的风险点,合约智能在“和平”的时候是一件“利国利民”的重器,但在极端行情造成的恐慌混乱踩踏中,会让人工及时介入干预成为盲点,让风险肆无忌惮长驱直入,甚至一瞬间“夺帅”。
在这次的连锁反应链中,最核心的问题在于极端行情造成了各种场景下大量抵押资产的清算,而从某种意义上讲,如今的 DeFi 其实就是抵押资产,不论是体量计算方式、用户参与模式,还是作为 DeFi “央行”或者“国债”,抵押资产不存在了,DeFi 大厦一夜将倾,所以在对待抵押资产的问题上,应该当作 DeFi 金融体系建设过程中最底层的风控法则,付诸十倍以及十年的风控模拟推演。正是由于这种重要性,抵押资产的待清算过程是一种典型的“牵一发动全身”现象,平日里很难见到的风险现象几乎统统同时出现,比如流动性缺陷和稳定币溢价,而且这种情况下,白皮书里花里胡哨的政策工具几乎统统失效,顿时“怀疑人生”,只能拆东墙补西墙,或者”死扛死挺“,期待转机和奇迹。这也难怪,毕竟同时间发生的现实世界中经济危机里,连号称“统治世界经济”的美联储都不得不几次三番调整政策工具,直到最后被逼出史无前例的终极大杀器,尚不能断定是否奏效。黑天鹅压倒一切,颠覆旧有世界秩序。
大跌停下了,但危机并未散去,不仅是可能存在的继续下跌可能性,这次 DeFi 集体慌张“救市”举措也埋下了很大的隐患,比如为了填补亏空而增发,带来了通胀风险和信任风险,另外比较重要的一点是,在过去几个月中,借着减半的东风吹起,人们青睐 DeFi 为自己开展金融业务带来了极大便利性,比如矿业、衍生品市场、投资理财等,说白了杠杆、杠杆还是杠杆,但如今这些场景在可能久久不会散去的大危机阴霾中统统失去了强需求,跟现实世界“现金为王”一样,DeFi “不动为王”。没有了(投机)需求,是 DeFi 最大的危机,甚至会遭受来自加密货币中心化金融一派的借机反扑,会指责 DeFi 加速了市场下跌、扩大了加密货币市场风险弥漫等等。
以最著名的 DeFi 旗舰项目 MakerDAO 为例,更是祭出了只在白皮书中提到的黑天鹅终极手段,总结下来,两大特征两大举措两大风险:

    特征一:稳定币价格失控特征二:不良债务举措一:调整利率和新增抵押品举措二:资产重组风险一:流动性依旧不足风险二:坏账危机转信任危机 

过去 MakerDAO 为了扩张规模和 DAI 的需求场景,引入了标榜现实金融利率体系的 DSR,用“并不扎实的利率”吸引人们购买 DAI 并存入“储蓄账户”,导致约 60% 的 DAI 持有者选择存入 DSR,赚取年化 8% 的利息。但或许 DSR 加速了这次 DAI 流动性危机的发生,溢价一度高达 10%,虽然行情发生后进行了紧急利率调整,超过 2500 万 DAI 被提取重新回到市场流通,但 DAI 的溢价依旧保持在高位(交易价格一度达到 1.12 美元的峰值)。MakerDAO 团队在这次危机过后需要重新审视 DSR 存在的合理性。

注:不扎实利率:现实央行利率基于国债和国家发展,而 DeFi 并未找到取之于民用之于民的根基,不能称之为经济,何来利率,所有所谓的高利率无非是短时的投机手段,必将伴随着高风险。作为在 MakerDAO 抵押资产的用户,到底该称之为债权人还是债务人?作为债务人,相当于抵押 ETH 借出 DAI,受稳定费率支配,是一桩借贷生意,而作为 DAI 唯一的创造和发行,他又是债权人,相当于美联储发行美元所基于的国债的持有人,但却无法获得利息,还要倒贴利息给其他使用“储蓄账户”的人,好比我欠你钱,你还要给我利息。究其根本,ETH 并不同于国债,去中心化生态也并未形成“国计民生和经济发展”的根本命题,目前的一切 DeFi 金融建设只能基于民间借贷市场,而非标榜国家货币发行。我想 MakerDAO 在追求规模扩大的进程中忽视了 DSR 存在的合理性,甚至他们自身都无法自圆其说,所谓的用 DSR 调控 DAI 市场供应,也仅仅是以现代金融理论嫁接出的一朵花,在这次极端行情下,枯萎!

也许市场风险无法预测和预防,但操作风险却是所有 DeFi 项目都必须要修炼的内功,也是所有 DeFi 间开展竞争的决胜法宝,当下的 DeFi 产品看似大同小异,如何区分谁更专业更有前景,谁对去中心化金融理解得更透彻,就是看其对风险的掌控能力,尤其是操作风险。在过去,操作风险大多来自黑客对智能合约和系统的攻击,我们姑且称之为 DeFi 从出生走向少年的必由之路,随着 DeFi 业务规模和组合性越来越复杂,操作风险已经不仅仅是黑客对合约的代码攻击,更是每条业务线上每个环节的操作是否可以顺利进行,大胆想象到所有意外情况,然后组合出可能的损失分布,我们称之为 Loss Distribution Approach (LDA,在《MOV 稳定金融体系》中有详细描述)。在现实金融体系里,比如巴塞尔规则,也明确了操作风险损失分布所对应的经济资本(风险资金)规模作为亏空填补,以防不测。在这次 MakerDAO 危机中,压倒骆驼的最后一根稻草正是 Keeper 清算系统带来的操作风险损失,原因大家都知道,因为以太坊网络拥堵导致套利者发起高 GAS 交易直接超越其他出价人(这也是我们前面讲的“合约智能”缺陷,在风险下,其实我们不能排斥人工干预,这并不违背去中心化金融),并以 0 成本拍得将近 500 万美元的抵押资产,直接导致 MakerDAO 资不抵债,坏账 500 万美元。而在这之前,因为网络拥堵导致预言机喂价停滞(网络拥堵导致交易价格飙升至正常成本的 10 倍甚至百倍),MakerDAO 错失了及时清算债仓的最佳时机,越往后越混乱,清算规模越大,时间窗口越小,进一步加速了操作风险损失,同时也给非常多用户带来了用户端的损失(本来可以避免用户的 CDP 发生穿仓,但因为预言机延迟清算,导致用户错过最佳处理时间,最终遭到完全清算,“一毛不剩”)。损失发生后,我们也发现 MakerDAO 并没有足够的风险储备资本来填补亏空(可能都用来拉高 MKR 币价了),直接造成坏账,不得不启用 MKR 增发(对于 MKR 持有者,增发意味着他们的资产被稀释了)来重组资本,缓解近渴,这又形成了一个新的连锁危机,好听一点的话叫“完成了风险转移”,但风险并不会因为转移而消失。

注:数据显示,极端行情当晚,MakerDAO 共进行了 3994 场拍卖,有 1462 场以 0 Dai 成交,占比超过三分之一,平台因此损失了 62892.93 个 ETH,价值 780 万美元。区块链数据分析公司 Whiterabbit 报告显示,仅在 3 月 12 日、13 日,MakerDAO 上清算的 ETH 就高达 832 万美元,这导致平台出现了大量坏账,有 567 万枚 Dai 无抵押品担保。

拍卖仍在进行中,到目前为止,17630 枚 MKR 被铸造和出售,以偿还 430 万美元的债务,通货膨胀率约为 1.7%

所以 MakerDAO 危机并未消失,DAI 的稳定危机和 MKR 增发带来的信任危机,依然存在,如同一种慢性病毒一样,在侵蚀整个生态,也许 500 万美元缺口只是一次截肢,那这两种尚存危机将很可能直接致命,正如“华尔街的噩梦全都与流动性有关”。尽管有如此的问题,但 MakerDAO 大胆提议引入 USDC 这种中心化美元数字资产作为新抵押品以求创造新的 DAI 流动性,用来缓解稳定危机,是值得肯定和称赞的,而且这也是目前仅存的缓解 DAI 流动性危机的唯一手段。但我们并不认同 MakerDAO 对 USDC 设置过高的稳定费率(20%)和抵押倍数(125%),这是明显的“抢劫式”抢救,并不会给 USDC 持有人带来合理的无风险套利空间(事实也证明,本寄希望可以提供大量流动性的 USDC,目前也只供应了 680 多万 DAI,参与者并不热情)。MOV 稳定金融体系在设计之初就指出包含四种抵押资产的合格抵押品框架,其中一种资产正是 USD 类数字资产。在投资组合金融(现代资产组合理论)中,皮尔逊相关系数是一个重要的风险度量手段,在设计 MOV 抵押品框架时,我们发现当下加密货币市场相关性太强,基本上一跌俱跌,这是不利于稳定币和稳定金融体系建设的,而当下又很难引入数字黄金和国债等现代金融资产,因此 USD 类数字资产便成了最佳选择。即便其自身也遭受中心化的风险,但在应对去中心化金融风险上可以起到很好的风险分担作用,就像这次 MakerDAO 带来的启示,USD 类资产不仅可以在极端行情下依然保持“造血”功能,还能在极端行情发生时降低清算规模,给系统一个缓解窗口。

注:DAI 的稳定危机。3 月 13 日,MakerDAO 发起了调整风险参数的社区投票,稳定费率、存款利率由 8% 降低到 4%,存贷利差调整为 0。两天后,MakerDAO 又发起了第二轮投票,直接将 Dai 的存款利率降低至 0,并将借款利率降低至 0.5%,效果依然不佳,不得不启用 USDC 提案。好比降准降息失败后,开启量化宽松(QE)。

现代资产组合理论,MPT,假定投资组合资产配置应围绕资产的波动性及与其他资产的相关性进行构建。波动率只是衡量资产的价格变化与平均预期变化之间的变化程度,而相关系数则衡量投资组合中不同资产的共同变动程度。但正如我们在《MOV 稳定金融体系》中强调的,过于依赖模型就会陷入模型错误中。尽管相关性和波动性分析很有用,但不能单独认为只有它才有助于建立真正“稳健多元化”投资组合。MPT 的局限性在于它的分析纯粹是线性的,总的来说是向后看的,但实际上,市场不是线性的,而且过去的表现从来都不是预测未来收益的有用指标。因此,需要继续纳入以人工智能算法为代表的非线性挖掘。

比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系

另外一个值得审视的点是,MakerDAO 主张的清算其实是市场经济行为,自由主义经济,不设门槛,不限时间,这不仅给予套利攻击以空间和反应,更不利于及时在极端行情下快速处理债务。自由拍卖确实是一种公开公正且把损失降到最小的清算方式,但前提是在非极端行情下,极端行情下首先要想的不是减少损失而是直接“熔断”。MOV 三级清算体系中,第一级是非极端行情下的清算方式,跟 MakerDAO 拍卖一样,价高者胜出,鼓励市场经济行为;但到了第二级清算,瞬间转成全局系统清算,冻住所有危险债仓(即便市场依然快速下跌导致资不抵债,但抵押资产依然全数安全存在),如同战时系统和一级响应一样,这个时候往往系统在遭受猛烈的市场风险,第三方 Keeper 角色是无法满足大规模清算需求的,MOV 不排斥中央集权式的清算,依托自身的风险储备池和对接的稳定币流动性交易平台(官方做市),完成债务清算,用“看不见的手”帮助生态度过难关。即便最糟糕的情况也发生了,即官方风险储备池和官方做市不足以应付缺口,依然可以依托未被清算的债仓资产、生态未来的利润预期和发展规模发行短期风险债券,回收债务补偿缺口,即 MOV 的第三级清算模式。在 MOV 稳定金融体系的设计哲学里,有两种事务是需要谨慎对待的,是否发一种新币(比如 MKR)和是否采取代币治理模式(让严肃的金融体系回归社区管理),这两种事务看似美好,既凭空创造了财富(攫取铸币税)也将风险转嫁给了社区(要亏大家一起亏),但这也为稳定金融体系的伟大愿景埋下了隐患,一次两次尚且可以应付,但长期来看,是存在严重的信任危机,现代金融之路有着太多的经验教训可以吸取,DeFi 同样需要严肃对待。

LongHash 数据显示,MakerDAO 治理代币 MKR 成为近一个月来市场表现最差的数字货币之一,以比特币本位计算,ETH 跌了 18%,而 MKR 跌了 46%。

再次强调,DeFi 引以为豪的智能合约自动化手段,并不能应对极端行情这样的黑天鹅事件,人工干预和集权式抢救不可避免。

说到风险债券,我们从来不避讳,风险债券本就是建立在用户和社区对生态的信任和认同之上。在类似资不抵债这种缺口损失上,中心化交易所通常通过保险基金或跨市场参与者的社会化来弥补这种损失,例如 Compound 就模仿了类似保险基金的操作,而 MakerDAO 则采取了增发治理代币重组资本。不论哪种方式,可持续的风险储备池和风险储备机制,都是建立亏空填补的重要机制,不论是风险债券、链上保险基金还是增发治理代币。

极端行情下无完卵,专注借贷的 Compound 也出现了严重危机,为此,在极端行情后采取了跟 Fireblocks 合作的方式,用 Fireblocks 平台的资产和交易商紧急救援 Compound 流动池。像 MakerDAO 和 Compound 等相对稳妥的平台都被摧枯拉朽一样袭击,杠杆交易平台现状更为惨烈,高度密集的杠杆交易遍布中心化平台和以太坊 DeFi 平台。杠杆在现代金融发展中,如同一头猛兽,不断被驯服,但依然野性未失,而年轻气盛的 DeFi 几乎一下子发挥了杠杆所有的兽性,不仅给这次极端行情“贡献”了一份力,也给自身平台带来了严重打击。所有数据都表明,比特币价格跌至 3600 美元到 3800 美元区间的最大原因是加密货币市场高度杠杆化的结构。让我们再次见识到了“爱西欧”的疯狂,“一杆起,然后一撸到底”。减半囤机让矿工在杠杆借贷市场大肆发挥连环仓,缓慢的减半行情让投机者无限杠杆以追求快速收益,而一场突如其来的极端行情上演了满天烟花。MOV 生态,不论是在白皮书中还是实际建设拓展中,对杠杆一直充满敬畏,这也是我们忠实履行稳定金融体系愿景的承诺。与杠杆率相对的是抵押率,抵押率是衡量借贷安全性的重要指标,在以太坊头部 DeFi 协议中 Compound 的质押比例最高,也因此成为在这次极端行情影响下还在坚挺的平台之一。MOV 在利润和安全性的平衡法则上从来都是倾向安全,因此 MOV 的借贷业务和稳定币业务都将根据自身定义的市场参数设定较高的抵押率,并依托 MOV 全天候风险度量体系根据市场风险实时调整最低抵押率,努力成为清算最少的稳定金融体系。我非常认同一个来自社区的声音:

“安全性不仅体现在代码能否按照设计运行,还包括产品的设计应当为用户提供哪些属性。以太坊社区在前一方面表现出色,而后一方面则因为 DeFi 的利润丰厚而做得一塌糊涂。仅仅因为你的代码正常运行并不能代表你的系统安全无虞。”

据 DAppTotal 数据显示,MakerDAO 在 3 月 12 日的锁仓总值从 2 月的高点持续下滑,一度回到 2019 年初的状态,一夜回到解放前。

这里也提到了 MOV 稳定金融生态重要的风控体系——全天候风险度量术(具体可以阅读我们的《MOV 稳定金融体系》)。不论是 MakerDAO 还是其他 DeFi 项目,我们从未看见一份详细而专业的风控模型和风控报告,得益于加密货币和 DeFi 襁褓中发展,并未遭受太多现代金融的金融风险,但随着抵押规模、杠杆率以及跟现实世界的联动性越来越高,MakerDAO 现在的风控模型已经完全不够了,不能再把系统暴露在每次的被动修补之上。专业的去中心化金融体系必然要跟现代金融一样,配套专业的风控体系,并将风控体系占比提高到业务体系之上。MOV 的全天候风险度量术也需要不断升级,我们也非常认同 Gauntlet 所构建的风险模拟体系(据说已被用于 Compound)。数据,不仅仅是预言机,近几次风险事件已经告诉我们,DeFi 也是“大数据”,风控建立在数据获取能力之上。DeFi 号称透明,但很可惜,在这次极端行情中,以 MakerDAO 为例,人们将数据事务日志和 mempool 数据拼凑在一起,以重构事件的时间轴,因此花了太多时间去弄清楚以太坊上发生了什么,并花了很长时间去诊断(虽然是“事后诸葛亮”)。对数据的不掌握也是对风险的进一步麻木,甚至你都不知道有个拍卖者拿着 0 价格牌子在你眼前大摇大摆晃着。MOV 的全天候风险度量体系中有三要素:模型算法、数据和经验。在数据上,我们构建了完备的风险数据库和档案,也会跟像 QKL123.com 一样优秀的数据商开展合作。

例如 Gauntlet 曾指出,在市场高度波动的时候,去中心化交易所可能没有足够的流动性来获利地清算风险头寸,从而将整个系统置于风险之中。

DeFi 要继续前进,DeFi 的稳定金融体系愿景还要继续,就必须再次拓展自身的边界认知,不仅要看到中心化加密货币市场的大环境,也要跟随追踪现代经济形势,比如这次世界经济危机联动加密经济危机。我们假设未来一段时间比特币仍然和美元经济高度相关,那么我们就不得不关注接下来世界经济尤其是美元经济的走势,一定程度上讲,“币圈牛不牛全看美联储”。有人最近一直在鼓吹美联储大放水再次体现了中本聪意志,比特币必定大涨,这是很可笑的简单逻辑,过度夸大了襁褓中比特币的政治意义,如今是经济危机上还叠加着更为严重的疫情危机,甚至存在恶化为政治危机的风险,在如此严重的世界里,所有人都在想着挺下去活下去,现金为王不如说活者就是王,金融投资已经沦为次级需求,即便是世界的新一代希望们,都在为更为严峻的生活、住房和就业而担忧,并不会加入到金融的投机狂欢中。DeFi 人不能再无脑地投入到像之前减半那样的可笑狂欢中,而再一次对风险失去警惕。那就连最后的防线都彻底崩塌。

截止到 3 月 23 日,稳定币的市场总额为 71.7 亿美元,USDT 占比最高为 57.2 亿美元,占 79.83%,而 DAI 在其中的占比为 0.92%,6581 万美元。因此在引入 USD 类中心化美元资产后,DeFi 的资产结构和规模肯定要进行新一轮扩张,就不得不考虑占据绝大稳定币市场份额的中心化美元资产所带来的风险和机遇。

在美联储宣布实行“无限期量化宽松”政策后的几分钟内,股票、黄金、比特币、原油应声而涨,然而自这个措施宣布以来,只有比特币和黄金保住了收益并且还在继续上涨。根据来自 TradingView.com 的图表,在美联储发布声明之后,比特币回弹了 9.5% ,黄金也上涨了 4% ,然而标普 500 指数期货已经下跌了 0.25%。这些统计数据突出了美联储刺激政策对比特币这种资产的重要性。

我们需要认真对待这次危机,DeFi 的危机和现实世界的金融危机,危机让浮躁的区块链金融停下了只要杠杆盲目扩张的脚步,回归到金融的本质——风险。正如“华尔街教父”格雷厄姆在抄底破产后所得到的重要定律:永远不要亏钱。我们需要认真吸取一切的经验教训,这是叠加在五十年不遇现实世界金融危机上的加密金融领域十年一遇的“压力测试”,并不夸张的讲,2020 年将决定加密货币和 DeFi 未来的命运,是质变还是“止变”,拭目以待,更是所有 DeFi 人走向专业和成熟的成人礼。

请关注 Bytom 官方平台动态比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系
比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系
比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系关注微博:@ 比原链
比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系
Telegram 中文群:http://t.cn/RO3NCKL
比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系Twitter:@Bytom_Official
比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系Discord:https://discord.gg/U3RSYr5
比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系
相关平台跟踪最新动态:Medium:https://medium.com/@Bytom_Official/Reddithttps://reddit.com/r/BytomBlockchain/Facebookhttps://facebook.com/BytomOfficial/Githubhttps://github.com/Bytom/ChainNodehttps://chainnode.com/forum/143/
感谢比原链全球志愿者对于 Bytom 的支持和关注,电报群已经开设中文、英文、俄语、德国、韩语频道:International(English):https://t.me/BytomInternationalРусский язык:https://t.me/BytomRussianGroupDeutsche Sprache:https://t.me/BytomGermanyGroup한국어:https://t.me/BytomKoreanChannel
比原链研究院丨极端行情下的稳定金融体系

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

下载黄金原野APP赢取现金红包

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

政策法规

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

泰国暹罗商业银行将基于以太坊发行锚定泰铢的稳定币 STB

据 Blockspaper 消息,泰国最大的商业银行泰国暹罗商业银行(SCB)在 DeFi Bangkok 区块链活动中公开表示,泰国暹罗商业银行(SCB)正在设计一种锚定泰铢的稳定币(STB,Stable Thai Baht)。根据该份报告,该种泰铢稳定币将基于以太坊构建,将 1:1 等值锚定泰铢,但需要经过 SCB 银行的 KYC 以及 AML 反洗钱审核。一位不具名的泰国暹罗商业银行的高管已确认了 SCB 即将发行锚定泰铢稳定币的计划,但未透露具体的合作伙伴。

信息评级:中性利多

国际证券委员会称全球稳定币计划可能受证券法监管

据 CoinDesk 消息,一份新的报告显示,国际证券委员会(IOSCO)认为,全球稳定币计划可能会受到证券法的监管。据悉,IOSCO 研究了由公司治理委员会管理的假想稳定币,该稳定币由一篮子全球储备货币支持,并以自己的私有区块链为基础。它只能发行给买卖稳定币的“授权参与者”,并且可以在用户的数字钱包之间传递。该报告没有提及任何具体的稳定币名称(尽管该示例看起来很像 Facebook 领导的 Libra 项目)。从其假设分析来看,IOSCO 发现该计划可能属于证券监管机构的职权范围。

信息评级:中性信息

巴哈马央行将更改 Sand Dollar 设计以满足疫情推升的支付需求

据 The Nassau Guardian 消息,巴哈马中央银行(CBOB)行长 John Rolle 表示,该行预计将对其央行数字货币项目 Sand Dollar 进行设计更改,以帮助满足因新冠病毒爆发而产生的支付需求。他补充称,由于疫情爆发,该行无意加快推进该项目。Rolle 称:“央行预计,一些(Sand Dollar)设计上的改进可能会解决目前出现的新支付需求,但我们仍需在阿巴科(Abaco)和埃克苏马(Exuma)的有限范围内利用这一试点来考虑这些问题。Sand Dollar 基础设施正在根据时间表稳步推进,并正在适应向巴哈马提供设备和供应的限制。”

信息评级:中性信息

数字金融

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

以太坊 2.0 完成初步审计:协议规范整体良好,仅需微调

据 Crypto Briefing 消息, Least Authority 已经完成了对以太坊 2.0 的初步审计。以太坊的升级计划将于 2020 年 7 月启动。以太坊 2.0 已经对协议规范进行了初步审计。审计方 Least Authority 的结论是,协议规范结构良好,具有强大的安全措施。但他们建议进一步审查区块提议者机制和 P2P 网络,因为两者均被发现有攻击向量。减轻这些危险的建议仍处于积极研究的阶段,这意味着几乎没有明确的知识体系可供借鉴。以太坊 2.0 的研究和实施团队已经承认了这些缺陷。

信息评级:中性信息

吴忌寒:我对比特币的看法没那么狂热了

据深链财经消息,3 月 25 日,在某直播访谈上,针对用户提出的“在极端情况下,比特币是否是诺亚方舟”这一问题,比特大陆创始人吴忌寒表示自己对比特币的看法没那么狂热了。关于避险,最近的现象是,不管是比特币还是黄金都与股市是同步起伏的。只要经济不好,所有资产的价值、购买力等都会崩溃。在剧烈波动的市场,比特币是否是避风港,我觉得不好回答,比特币与金融市场的关系更像是海浪与冲浪板,有的时候是对着干,但大部分是顺着来的,考验个人水平。

信息评级:中性利空

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

研究:比特币在委内瑞拉不被用作价值存储,而被用作桥梁货币

据 CoinGape 消息,数据科学家、dlab.vc 研究员 Matt Alhborg 针对委内瑞拉一次停电事件所做的研究揭示了委内瑞拉如何主导南美洲的加密领域。研究还表明,比特币主要被用作美元和本币之间的“桥梁货币”。停电发生在 3 月 7 日,委内瑞拉全国各地的经济活动因停电而停止好几天。在这起事件中,Alhborg 发现委内瑞拉的比特币和加密交易量急剧下降。

信息评级:中性信息

BB:比特币的通胀率会逐渐下降,且相对公平

在欧美各国大肆“放水”之际,币安 CEO 赵长鹏发推强调:“比特币没有通货膨胀。”Block.one 首席执行官 BB 就此回复称:“比特币也有通货膨胀,但是可以预测,通胀率会逐渐下降,而且相对公平。目前约为 3.5%,这是相当高的,但也可以很好地实现公平分配。”

信息评级:中性信息

资金动向 & 企业合作

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

Maker 基金会:MKR 代币控制权转移至治理社区的工作已完成

Maker 基金会(Maker Foundation)今日官方发文宣布,将 MKR 代币控制权转移至 Maker 治理社区的工作已经完成。MKR 代币合约现在 100% 由 MKR 持有人控制。Maker 基金会称,通过完成将 MKR 代币合约转移给 MKR 持有人的承诺,Maker 基金会将继续朝向“完全自主运维的 MakerDAO”的目标迈进。Maker 基金会首席执行官 Rune Christensen 称:“这仅仅是个开始,我们将继续帮助社区做好准备,以便在未来数周和数月内完成权力下放。

信息评级:中性信息

数据监测:部分“微博数据泄露”信息售卖所得 ETH 汇集流入交易所

北京链安 Chainsmap 监测系统发现,疑似“微博数据泄露”事件相关交易的 57.31 枚 ETH 汇集后流向 HitBTC 交易所。

据数据分析师介绍,相关数据泄露事发后,即监控了线报提供的交易地址。尽管数据售卖者向不同买家给出了不同地址,但是却在近日将包括我们监控地址在内的来自于 155 个地址的总计 57.31 枚 ETH 汇集到新地址,并进而转账到交易所。这些地址交易时间都在数据泄露事件事发后,大都只交易一次,涉及的金额大都在 0.3 到 0.5ETH 之间。

信息评级:中性信息

开发人员计划在 Telegram 不参与的情况下启动 TON

据 CoinDesk 3 月 25 日消息,TON 社区基金会表示,美国法院下令禁止 Telegram 发布区块链,但这并不意味着其他人不能。他们现在正在讨论在没有消息平台参与的情况下启动 Telegram 开放网络 (TON) 的可能途径。该基金会的回应凸显了美国政府监管开源技术的权力有限。根据 Skuratov 的说法,启动 TON 所需的所有代码都已经在那里了,之前由 Telegram 发布。社区只需要生成第一批事务,即创世块,并提供至少 13 台计算机 (称为验证器) 来运行网络。此举将类似于硬分叉,或分叉成单独的网络,其他一些区块链也经历了。在 TON 的案例中一个主要区别是主网或网络的实时版本尚未启动。

此外,据一位不愿透露姓名的投资者的说法,目前大约有一半的投资者希望 Telegram 退款,而另一半则希望 Telegram 提出继续发行代币的方案。

信息评级:中性信息

应用动态

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

首张家电零售区块链电子发票在深圳开出

据财讯网消息,全国第一张电器零售业区块链电子发票在深圳市国美电器成功开出。在成为深圳市上线区块链电子发票的第一家家电零售商后,国美电器将向全市 20 家门店进行推广。至此,区块链电子发票继金融保险、公共交通、商超餐饮、停车服务、互联网服务等行业后,又将应用场景拓展至了家电零售领域。

信息评级:中性信息

杭州“野生动物保护”专项举报小程序融合区块链等技术实现线索溯源

据中新网消息,记者 25 日从杭州市人民检察院了解到,该院已联合支付宝安全中心上线“野生动物保护”专项举报小程序。据了解,杭州“野生动物保护”专项举报小程序及线索处理后台还将融合人工智能、云计算、区块链等新技术,逐步实现线索溯源、证据固定、数据分析等全链路功能的线上化、智能化,用科技手段助力检察公益诉讼提质增效。

信息评级:中性信息

北京财政用上区块链电子票据,提供更安全公众服务

据北京日报客户端消息,记者昨天从市财政局获悉,北京在财政电子票据领域首次试点应用了区块链技术。当日,两家首批区块链电子票据试点单位,成功开出区块链医疗收费票据和区块链公益事业捐赠票据。市财政局表示,区块链技术的应用,使财政票据开具流转的全过程信息都被真实、全面地记录在区块链上。下一步,北京市财政局将在试点基础上,按照北京政务服务领域区块链应用行动计划的有关部署,加强与相关部门间的数据融合和共享,推进区块链财政电子票据的推广工作,进一步优化广大用票单位和社会公众的用票体验。

信息评级:中性信息

交易动态

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

数字货币行情

BTC 今日上午先震荡上涨,8:30 前后涨至高点 6779.7 USDT,随后震荡回调,目前 BTC 整体于 6700 USDT 附近调整。主流币普涨。BTC 在 OKEx 上现报 6737.5 USDT,24 小时涨幅 2.51%。全球数字货币市场总价值为 1859.61 亿美元(+0.71%),24h 成交量为 1346.17 亿美元(-6.09%)。BTC 现全球均价 6764.24 USDT。主流交易所中,火币现报 6736.29 USDT;OKEx 现报 6737.5 USDT;波网 Boboo.com 现报 6737.22 USDT;Gate.io 现报 6739.07 USDT。

主流数字货币表现如下:

– ETH 暂报 136.97 USDT (+0.69%)

– XRP 暂报 0.1616 USDT (+0.93%)

– BCH 暂报 224.75 USDT (+1.50%)

– LTC 暂报 39.60 USDT (+0.96%)

– ETC 暂报 5.06 USDT (+1.97%)

– EOS 暂报 2.32 USDT (+1.57%)

– BSV 暂报 174.04 USDT (+2.53%)

24 小时行情市值排名前百币种涨幅前三为 :

– MTL (+90.12%)

– DATA (+40.07%)

– REP (+11.40%)

24 小时行情市值排名前百币种跌幅前三为:

– GXC (-7.45%)

– BAT (-5.05%)

– TRUE (-4.07%)

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

欧美大肆放水凸显比特币公平特性 泰国暹罗商业银行将发行锚定泰铢的稳定币

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

韭菜赚钱方法论之 defi 储蓄

下载黄金原野APP赢取现金红包

转载自 dForce 社区爱好者

下篇可以普及一下存币生息,比起 staking,普通人更适合-民道

受民道老师(dforce 协议群创始人,很多 DeFi 大咖都会在民道老师的聊天中得到启发)提醒,这一篇补充上其实最适合普通人的区块链金融工具 DeFi 储蓄。

注意,DeFi 是属于未来的金融科技创新,全球都打开了监管沙盒来实验。理论上,CeFi 银行会被 DeFi 银行取代。在很酷的美剧亿万和现实里最酷的风投公司红杉、a16z 等顶级风投都在投资这个领域。

首先用一句话来叙述,就是把法币价值换成数字稳定币然后借出去给全球人民赚利息。

按照莲心的习惯。对一些词语属于做一个叙述。

韭菜赚钱方法论之 defi 储蓄

区块链:狭义地说公开分布式账本。也就是每一笔交易都在全球的节点上运行,交易记录打包成区块。为了奖励节点,无论是 pow 还是 pos (如果看不懂看上篇文章)得到出块奖励,就是得到钱。挖区块就是挖 token,就是钱。这个概念用于公开区块链。由于 2017 年国内聪明而没有德行的人太多圈钱就跑,国家禁止了自己发 token。不过相信我,未来每个公司都是可以有自己的通证的,通证主义其实就是共产主义。这个不展开。用普通人可以理解的话就是钱链。

DeFi:__De__centralized__Fi__nance 即去中心化金融。简单举例,普通人可以做一个依付于某协议的节点,全球存借。而现实中,你开个信用社分社试试。也不是不行,只是需要大财力和背景。现实金融存在的,区块链技术都能重做一遍。储蓄、贷款、债券、期权、股票、期货、汇率。那么现实中已经很好了,为啥要在区块链上重新做一遍?

韭菜赚钱方法论之 defi 储蓄

因为点对点去中心化。没错,bt 就是如此,你找泷泽萝拉小姐姐视频对方就可以给你。你去存钱,银行给你利息。贷款方会给一个利息。不过大头是落到银行那里。这也应该。不过问题在于,中心化的银行会有人方面的影响,所以一大堆烂账。银行现在也允许破产。对于比特币的诞生,中本聪在比币特的第一个区块里写下【2009 年 1 月 3 日,中本聪在比特币的创始区块上写下「财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。】这句话是当天泰晤士报的头版标题。2007 年金融危机,得到美国政府用人民的钱资助的高盛等投行,董事长依然是千万美金级的年薪,有人就有种姓里的腐败。DeFi 会让中介减少。未来从事金融行业的人员,除了职业交易员。或许从业人员工资或者岗位都会大大减少。比如监管认真学习。每个城市都可以有一个政府协助监管的区块链债券或者 seo 交易中心。人人可以发债和借贷,(现在不合规在国内,深圳开了一个政策还没细则)线下古典银行很难存在。短期没事因为以太坊的性能太慢,当 tps 上万的公链出现,会怎样?人要有远景能力。

Tps:每秒成交数量。

公链:人人可接入的区块链。

金融科技:金融和区块链、人工智能、大数据等技术的综合名称。

监管沙盒:在这个区域内实行和别的地区不同的政策法规。

Cefi:中心化金融机构。

红杉资本 a16z:自己搜索,内容太多。红杉基本投资了中国半个互联网的公司。

稳定币:加密货币如比特币和以太坊以及成千上百种币都有巨大的波动,不适合直接支付。你前天用比特币吃了一顿饭,然后他今天翻倍了。你会后悔那顿饭的。稳定币是一些聪明人用全球认可的一些方式,比如法币抵押、数字货币多层次抵押产生的比对美元价值的通证。可以用来看多看空加杠杆,可以消费。

韭菜赚钱方法论之 defi 储蓄

协议:智能合约。在今天的文章中你可以理解为代码化的银行。

今天的内容其实已经讲完了。就是你通过获得美元稳定币存在协议里,享受协议控制的超额抵押借款(一般是 150% 资产,会有协议在抵押物价值不足时清算给你保本),绕过银行点对点享受贷款人的 90% 利息不被抽头。平台会留一点维持运营。没房租大量人员等行政成本你就知道这里的意义了。

**
**

这里面也有 4 方面的风险:

第一,协议方一般是有最高权限的。部分中心化。

第二,国内不保护这种资产。

第三,价格剧烈波动时用这个借款会使抵押物平仓。

第四,所有 DeFi 协议的统一问题,就是在加密金融系统中和各协议交互时的套利漏洞。懂技术不一样懂金融,懂金融不一定懂交易。盘子太小大职业选手不进来,3 月 12 日的下跌爆仓的 6500 万美金多单或许有对手盘是盈利的。

普通人,除了上篇文章种提道的 staking 得币,也可以通过 DeFi 储蓄,这个得到的,一半是美金价值。staking 那个你要选好,你得到的币暴跌了其实意义也不大。

很多普通人被区块链的暴富神话蒙蔽了双眼,炒币和合约。其实那个不是不能做。只是最好要明白,一天有可能赚一月工资的事,究竟有多大难度。未来会写关于合约文章,仅仅为了提醒风险。


关注 dForce 和进入 dForce 社群,看这边

微信小秘书: dforcebaobao韭菜赚钱方法论之 defi 储蓄关注 dForce韭菜赚钱方法论之 defi 储蓄

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。

通过文章小助手

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

下载黄金原野APP赢取现金红包

摘要

预言机本质上是一种数据调用和访问的中间件,它分别解决了“是或否”“数据是多少”两类问题,从而实现了智能合约对外部数据的调用。它既可以从原生的链上获取数据,也可以通过爬虫或者可信第三方机构从链下获取数据。

理想的预言机网络应当满足五个条件:数据调用是基于双方相互信任且不可篡改的、数据调用的高效性、数据调用的安全性、预言机网络设计符合激励相容原则、数据资产化。

按照商业的组织模式分类,预言机可以分为中心化预言机和去中心化预言机。虽然二者的架构自下而上都可以分为网络层、操作层、合约层和应用层,但是二者在操作层和合约层上存在较大差异。

中心化预言机在性价比和用户体验上具有先发优势, 而去中心化预言机因在客情和生态的模式上占优而具有较大的后发优势。Oraclize 和 Chainlink 分别针对中心化预言机和去中心化预言机的优势和局限性做出了适当的完善。

预言机在数据资产化、物联网、金融、保险、导航等方面具有较大的应用场景和可扩展性,但是仍然面临着一定的挑战需要完善。

1

预言机的背景与现状

1.1

预言机的起源与发展

1.1.1. 预言机的起源

Oracle 在指古代原始人类在向神灵祈祷和祭祀时,神灵降下来的神谕。顾名思义,古代的象形文字和神谕大多数以甲骨文的形式记录,在艺术和文化上充满着神秘的色彩。

神谕(Oracle)的目的在于传达神的旨意从而预测未来,比如石器时代巫师对神的祈福和《易经》的八卦推演等。

1.1.2. 传统计算机领域中的预言机

在传统计算机领域,预言机最早的雏形是由图灵于 1939[1] 年提出,由单带图灵机衍生而来。预言机本质上是一个用于回答问题的黑箱,只适合回答决策类问题(二级制“是”或“否”两个答案)和功能性问题(如 24 能否被哪些数整除),但是预言机并不具备大规模数据处理的能力。

美国高科巨头甲骨文公司在 1970 年创立时用 Oracle 命名,最初为联邦调查局提供关系数据库的软件服务,我们认为 Oracle 一词在数据库中,反映了关系型数据库解决了查找数据时“判断数据是否存在”等决策性问题,以及“查找并输出数据搜索结果”的功能性问题。

自此,计算机领域中的“预言机”应用开始逐步与数据的访问和调用挂钩。

传统计算机领域中的预言机真的可以独立预测未来吗?答案显然是否定的。

预言机在计算机领域扮演着对决策型事件结果的记录、沟通和反馈的作用,它仅仅只是完成数据的调用和信息反馈,所以数据计算和处理并不是它的侧重点。

在计算机领域中,对未来发展趋势的预测主要是通过人工智能(AI)算法实现,而 AI 算法的本质是数据的优化与迭代,更不要说利用数据预测未来。因此,当前的预言机需要预测未来需要与预测方法(AI 算法等)相结合。

1.1.3. 区块链中的预言机

自从 Nick Szabo[2] 于 1995 年首次提出智能合约的概念以来,越来越多的线上交易合约均采用智能合约的模式,尤其是以 ETH 为代表的公有链平台,其主要原因在于人们希望通过比传统合约更安全并且成本更低的方式实现在计算机网络上的交易。

虽然智能合约允许在没有第三方的情况下进行可信交易,实现交易的可追踪且不可逆转,但是无法与区块链外的数据发生直接联系(如外部数据的获取与调用等),因此需要一个外部的图灵机将数据写入区块链或分布式账本中。

它在其中扮演着数据来源 API 接口之间桥梁的角色,从而实现区块链接口与外部数据 API 接口形成对接,而这个图灵机就是预言机(Oracle)。

预言机(Oracle)和智能合约天然的契合点在于,智能合约本质上是控制类的脚本代码,而预言机本质上回答决策性问题和功能性问题,二者只是实现数据的调用而非计算。

安全性方面,智能合约不具备大型数据处理的能力,而且容易造成计算溢出,因此需要添加预言机对外部数据的调用而非计算,从而规避了智能合约在调用智能合约时陷入图灵停机的困境 [3];可扩展性方面,预言机用于解决“智能合约在指定数据来源的情况下,上传数据有可能会被篡改”的问题,从而弥补智能合约平台缺乏网络效应和可扩展性的不足。

因此,预言机应用在智能合约的调用有利于实现数据资产化与价值化,并扩大智能合约的可移植性。

我们采用两个案例来对预言机的用途做进一步解释说明:

案例 1:甲计划于 2019 年 12 月 31 日上午 10 点买入 10 个以太币,报价为 140 美元,通过 Oraclize 从 CoinMarketCap 调用以太币在约定时刻的价格,并判断在成交时该智能合约能否执行。如果约定交割时刻 ETH 价格高于 140 美元,则交易失败;如果 ETH 价格不高于 140 美元,则交易成功。

案例 2:乙计划构建多因子量化策略模型预测 ETH 价格未来的走势,通过 Oraclize 从 coinmetrics.io 实时调用难度系数、全网总算力、成交量等指标的原始数据,并且利用公司的 3 台服务器执行多线程分布式计算,从而实现程序化自动交易。

案例 1 中包括 1 个决策性问题和 1 个功能性问题,预言机完成了对 ETH 价格的实时调用,计算过程简单。

案例 2 不仅仅是数据调用的决策性问题和功能性问题,而且还包括量化投资策略的具体实施和计算,计算过程复杂,一旦在智能合约上执行会导致计算溢出,从而导致智能合约失灵,所以一般在链下实施分布式计算后,再通过预言机实施数据的调用。

1.2

预言机的定义与分类

1.2.1. 预言机的定义

在计算机领域中,预言机(Oracle Machine),又称谕示机,是一种抽象电脑(图灵机),其决策机制为一个研究决定型问题的黑箱,它能够解决任何决策性问题或功能性问题。

在区块链领域中,区块链中的预言机扮演着将外部信息写入链上的角色,是整个写入机制的总体 [2],它与至少一个预言者(Oracles)相连。

在区块链领域中,预言机是连接智能合约与区块链外部世界的中间件(Middleware),是区块链重要的基础设施,它的作用是为区块链上的智能合约提供数据信息。

注意,预言机网络中设置的代币绝大多数是基于 ETH 网络的,使用需要消耗 Gas,预言机本质上是一种中间件,它并不具备单独的区块链,其代币只在预言机网络中扮演着价值传递媒介的角色。

1.2.2. 预言机的数据获取方式

预言机既可以从链上获取原生数据,也可以通过网络爬虫或者传统第三方机构获取数据。

对于预言机从链上获取数据,由于链上应用(Dapp)落地不及预期,导致用户对链上数据的需求有限,不足以支撑该模式的长期发展。

如果预言机从链下获取数据,它既可以是授信传统第三方机构作为公链或者联盟链的节点给链上输出数据,也可以是预言者通过网络爬虫的方式抓取特定数据。

一般来说,对于数据调用要求低时延的服务请求(如 ETH 价格实时调用),不适合采用通过爬虫的方式获取数据,因为爬虫的代码和数据的准确性受到网页结构和网络环境的制约;

目前主流的预言机项目(如 Chainlink 等)都采取授信第三方可信机构(如 Google、甲骨文等)作为节点,从而完善相关 DeFi 产品的喂价机制。

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 1:预言机的数据获取方式

1.2.3. 数据预言机与爬虫的区别

目前,行业内有人认为预言机是在爬虫的基础上增加了去信任机制。

我们认为这是有失偏颇的,如上文 1.2.2 节所述,因为爬虫只是一种抓取网页数据的方式,而预言机虽然采用爬虫的方式获取数据,但是更多的是采用授信传统第三方机构作为节点的方式获取数据。

预言机和爬虫在数据输出格式上也有显著的差异

一方面,利用爬虫抓取的数据极有可能是非结构化的,可读性较差,而预言机获取的数据在格式上必须符合智能合约调用的要求,用户和预言者可以根据智能合约的要求自定义数据的输出格式。

更重要的是,预言机在调用高频数据(如 BTC 价格等需要实时更新的数据)上远远优于爬虫,可以避免数据在获取的过程中因程序运行故障而陷入停机,而爬虫则很容易在程序运行过程中陷入中断。

1.3

理想预言机网络应当满足的条件

1.3. 理想预言机网络应当满足的条件

理想的预言机网络应当满足以下五个条件:

  1. 数据调用是基于双方相互信任的(不可篡改)。预言机在调用外部数据引入智能合约时,应当保证最终反馈给用户的数据与数据来源本身的数据一致,防止预言者中途篡改。

经过服务请求方的确认和其他预言者的验证后,如果调用数据结果无误,则将调用数据写入智能合约,并将交易记录上传到区块链上;如果调用数据出现不一致,则该交易将被定义为非法交易。

  1. 数据调用具有高效性。预言机合约通过智能合约规定,如果预言者没有在请求发出后的规定时间内响应用户请求,或者是响应请求没在规定时间内将数据反馈给用户,就会自动取消交易,并且对服务供应商实施惩罚。

  2. 数据调用安全性高。预言机的设计必须有效遏制各种数据腐败行为,比如女巫攻击、镜像攻击、复制答案(吃空饷)等。

并且,通过强制节点在 TEE (Trusted Execution Environment)环境中执行解密,并向区块链汇报所有用户和节点都能看到的通用答案。

  1. 符合激励相容原则。预言机激励机制和监督机制的设立必须实现激励相容,但是无论是 PoW (Proof-of-Work)还是 PoS (Proof-of-Stake)都很容易造成多数人攻击,前者体现在挖矿方面——通过矿池等组织形式发起攻击,后者则是通过超额抵押(Staking)和贿选等方式实现攻击。

因此,治理机制的设计必须充分调动其他竞争预言机的监督积极性,并且不能够将代币奖励和打包概率等决定预言者收益的指标相挂钩。否则,将不可避免的发生预言者和用户因利益不一致而产生的委托代理风险。

  1. 数据资产化。数据应当作为一种资产,根据其资源的重要性和稀缺性进行定价,以公允价值的形式写入智能合约。

目前,数据资产缺乏有效的定价机制,因为数据的种类千奇百怪,不同类型的数据对不同用户的作用也是存在显著差异,而目前数据定价权归数据的资源方主导,并没有实现去中心化。

2

预言机架构

2.1

预言机的起源与发展

根据商业组织形式分类,预言机可以是中心化的单一预言者的机制(如 Oraclize)——中心化预言机,同样也可以是去中心化的多个预言者的机制(如 Chainlink、DOS Network 等)——去中心化预言机。

中心化预言机(图表 2)由单一预言者(Oracle)为服务请求方提供数据,对某一特定的数据服务请求,在请求方指定 n 个数据来源并向中心化预言者发送合约请求后,服务商从 1 个或多个数据来源的接口调用数据,最终反馈给请求方的数据可以是 1 个数据来源的,也可以是从多个数据来源的结果进行汇总。

一般来说,由于单一数据来源的成本远低于从多个数据来源汇总的成本,中心化预言机仅有从最可信的一个数据源调用数据,以实现整个预言机系统的高效运行。

去中心化预言机(图表 3)由多个预言者共同提供数据获取服务,利用纠删码(Erasure encoding)技术实现答案冗余,增强整个预言机系统的容错能力。

当所有的预言者的规定时间内提交的答案汇总(汇总的方法包括加权平均、中位数或众数的方法,按具体调用的数据而定)后,将汇总后的答案反馈给请求方。

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 2:预言机的分类

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 3:中心化预言机的关系模型(对于特定数据请求)

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 4:去中心化预言机的关系模型(对于特定数据请求)

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

中心化预言机和去中心化预言机两类除了底层的网络协议(TCP/IP 协议)、加密基础设施和硬件执行环境(一般为 TEEs)相似以外,二者在技术架构上有着显著差异。

其中标志性的差异是:中心化预言机需要可信第三方作为验证人或者审查机构自证清白,而去中心化预言机通过多个预言者(Oracles)之间进行相互验证。

2.2

中心化预言机技术架构

中心化预言机由可信中心提供数据通过第三方企业,提供智能合约运行所需要的外部数据,并将数据传输至智能合约中。

它的技术架构自下而上依次为网络协议(一般为 TCP/IP)、操作层、合约层和应用层。

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 5:自下而上的中心化预言机技术架构

注:红字部分指中心化预言机特有的架构成分

2.2.1. 网络层

最底层为网络协议,中心化预言机的网络拓扑结构中,由单一或寡头的中心化服务商控制一个或多个中介节点,其网络传播速度完全取决于中介节点对服务请求的反应,面临着一定程度上的单点故障风险。

2.2.2. 操作层

往上一层是操作层,操作层包括可信第三方验证系统、可信执行环境(TEEs)和格式配置器。

可信第三方验证的渠道必须是让用户可信的。一般来说,中心化预言机网络的审查人最好是由国家权威部门、大型企业(如 Facebook、Amazon 等)担任,并且审查人和项目方无利益关系。

比如 Oraclize 由 Amzon 云主机充当审查的角色,并且通过 TLSNotary Proof 证明自己是诚实的 [4]。

硬件方面,智能合约的运行和数据调用均在可信执行环境(TEEs)上进行。TEEs 基于可信硬件(即与系统其他部分隔离开的硬件),拥有独立处理器和内存,其运行完全独立于操作系统、虚拟机监视器(Virtual Machine Monitor, VMM)、Bios 以及普通计算机的其他核心部件。

TEEs 分别在安全性和保密性方面发挥着重要作用。安全性方面,TEEs 建立多个安全层,将可信硬件与计算机最脆弱的部分完全隔离,从而大幅缩小了黑客可攻击的范围。保密性方面,TEEs 让节点无法查看运算数据,数据在链下进行传输和计算。

格式配置器一般是将最终传输给服务请求方的数据进行格式统一,为了增强数据的可读性的同时,使服务合约的执行便于验证,一般采用 JSON 格式。

2.2.3. 合约层

在合约层方面,中心化预言机包括订单匹配合约、服务请求合约、数据调用接口和服务标准协议。

用户(服务请求方)通过调用服务请求合约提出获取特定数据内容的请求,并规定服务标准协议(如规定服务响应时间、获取什么内容的数据等),中心化服务商在接受该请求后,调用订单匹配合约生成服务订单,最后通过访问数据源的接口(数据调用接口)获取数据。

2.3

去中心化预言机技术架构

去中心化预言机系统架构自下而上同样可分为网络协议、操作层、合约层和应用层。

去中心化预言机系统虽然在网络协议和应用客户端上与中心化预言机系统无显著差异,但是因其 P2P (Peer-to-Peer)的网络结构使其在操作层和合约层上与中心化预言机系统存在显著差异。

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 6:自下而上的去中心化预言机架构

注:红字部分指去中心化预言机特有的架构成分

2.3.1. 操作层

操作层方面,去中心化预言机在中心化预言机的基础上,新增了多重签名机制和外部适配器。

去中 心化预言机无需可信第三方机构的背书来自证清白,但是需要依赖多重签名机制让满足超过最小诚实节点数的预言者(Oracles)同时为相应节点签名 。

如 Chainlink 采用门限(Schnorr)签名技术,让其他节点来检查提供服务的预言者是否具有不当行为且交易是否合理,必须最少一半以上的可用节点在链下实施签名才能够实施交易。

更重要的是,外部 API 适配器的设置使预言机可以将复杂的数据调用需求拆分成多个子任务,将多个预言者以分工协作的方式参与到服务过程中。

与我们在《万字讲透去中心化存储》一文中提出的分布式存储类似,外部适配器恰好是一种分布式的体系,提出需要多步骤复杂请求的节点越多会让更多的预言者参与到其中,从而让服务请求的人越多,得到的反馈速度越快,从而让完成服务的时间越短。

2.3.2. 合约层

去中心化预言机系统在中心化预言机系统的基础上新增了信誉合约和汇总合约。

信誉合约方面,因为去中心化预言机系统本质上是由多个预言者(Oracles)组成的服务网络,所以需要通过调用信誉合约来统计每个预言者的历史服务情况,对存在不当行为(如搭便车复制其他预言者提供答案的哈希值、镜像攻击、女巫攻击等)的预言者扣减信誉评分和已质押。

汇总合约方面,由于去中心化预言机是一个存在多个预言者的数据服务网络,因此,在大多数情况下存在多个预言者在规定时间内同时对同一种服务请求进行响应。

此时,预言机网络通过调用汇总合约,采取加权平均或中位数等方式对所有预言者提供的答案进行汇总。

3

预言机项目比较和简析

3.1

项目分类与比较

根据本文 1.2.2 节对预言机的分类,预言机项目按商业组织模式的差异可以分为中心化预言机网络和去中心化预言机网络。

因为数据掌握在特定数据源(大型机构)手上,项目方需要通过整合多方资源为预言机网络引流,所以行业存在显著的先发优势和团队优势,而 Oraclize 和 Chainlink 本身作为最早布局且流量规模最大的两个预言机网络恰好具这一优势。

因此,本文仅对代表性项目 Oraclize 和 Chainlink 进行介绍,而对 FOAM、DOS Network 等其他缺乏流量的预言机网络不做过多赘述。

再者,以 DOS Network 为代表的对一种数据请求开发一条区块链的预言机项目本身因开发成本和运营维护成本较高,不具备规模效应的需求。

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 7:中心化预言机 VS 去中心化预言机

3.1.1. 从商业模式看可扩展性

从商业模式的角度出发,中心化预言机的商业模式本质上是一个数据服务平台(类似 Wind 和 Bloomberg),而去中心化预言机是一个多元的数据服务网络,后者的商业模式显然更加有利于扩大全网规模。

原因在于——虽然二者将数据服务网络扩大取决于项目方本身的资源,但是去中心化预言机网络在不仅仅有效利用了项目方本身的资源,更有效整合了其加盟的多个预言者的资源,有利于整合多方的资源共同扩大预言机网络,从而形成有效的商业闭环。

3.1.2. 安全性比较分析

中心化预言机与去中心化预言机在安全性方面各有优劣。前者的安全隐患主要来源于第三方的信任成本和黑客攻击,后者的安全隐患主要来源于因数据腐败导致整个网络失灵。

对于中心化预言机,其安全性取决于可信第三方的身份。如果可信第三方为政府权威部门,则第三方信任成本较低;如果可信第三方为大型企业,则可信程度较高,但仍存在一定程度上的委托代理问题。

对于去中心化预言机,其安全性取决于大多数节点是否诚实,并且在一旦发生数据腐败行为后,采取有效的惩罚措施。有效遏制数据腐败的前提是大多数的节点是诚实的(每个节点均为了实现自身利益最大化),只有在满足这个条件下,女巫攻击、镜像攻击和吃空饷(Freeloading)等腐败行为就会得到有效遏制。

3.1.3. 成本定价分析

中心化预言机在成本和定价方面比去中心化预言机更具优势。

定价方面,二者在同样费用中心化预言机采用法币作为计价单位,不存在大幅波动的风险,而去中心化预言机一般采用其代币作为计价单位,波动幅度较大,无法遏制投机性需求对交易需求的负面效应;

成本方面,虽然二者的主要成本为智能合约执行的 Gas Fee,但是去中心化预言机网络需要将结果在链上汇总和调用信誉合约。因此,对同一种数据服务请求,去中心化预言机的代码运行比中心化预言机需要消耗更多的 Gas Fee,即使去中心化预言机将信誉统计、答案汇总和计算处理放在链下(Off-chain)处理也是一样。

未来,以 Chainlink 为代表的去中心化预言机网络将会进一步完善定价机制,采用法币(如美元等)作为计价单位,而其 Token 仅仅只发挥交易职能和监管职能,中心化预言机的定价优势将会逐步弱化。

3.1.4. 服务效率比较分析

中心化预言机和去中心化预言机的服务运行效率因服务请求的时效性不同而存在差异。

对于高时效性的数据调用请求(如为 DeFi 金融合约实时调用 ETH 价格等数据来源确定的服务请求),中心化预言机因为无需多重签名的验证机制和链下答案汇总,只需要可信第三方单方验证和审查即可,所以其服务效率高于去中心化预言机网络,智能合约可以更快地获取数据。当其他条件不变时,数据调用的对时效性的要求越高,中心化预言机的效率优势就越凸显。

对时效性要求相对较低的数据服务请求(如获取甲骨文中小企业的数据库、年度数据和月度数据等),去中心化预言机更具备优势。

一方面,去中心化预言机网络通过外部任务适配器(External Task Adapter)将复杂的数据服务请求步骤化(分布式),从而实现了资源的有效配置;

另一方面通过数据来源多样化、汇总合约、信誉合约等机制设计分散了因数据来源本身问题带来数据失真的风险的同时,遏制了数据腐败的动机,从而进一步提高了数据的准确性。

同理,当其他条件不变时,服务请求对时效性的要求越低,去中心化预言机网络的优势就更加凸显。

目前,高时效性的服务请求(如智能合约调用相关数字货币价格)占主导,中心化预言机处于优势地位。但是,随着未来数据资产化的推进和物联网的快速发展,去中心化预言机将会更具后发比较优势。

3.1.5. 汇总分析

从性价比、用户体验、客情和生态比较目前中心化预言机和去中心化预言机各自的竞争优劣:

  1. 性价比方面,中心化预言机目前占据优势。一方面当前的中心化预言机项目在成本定价上具有较大优势。另一方面,因为目前价格调动(对 DeFi 合约喂价)等低时延服务请求仍是预言机应用最多的场景,并且 M2M (Machine-to-Machine)的应用场景尚未落地,所以目前中心化预言机在使用性能上占优。

  2. 用户体验方面,因大多数数据服务请求为低时延的 DeFi 喂价,中心化预言机目前也占据优势。

  3. 客情和生态方面,主流去中心化预言机(如 Chainlink 等)通过授信第三方实体机构为节点的方式,利用多方的资源整合提升预言机全网的可扩展性,未来将随着 M2M 场景的普及和数据资产化进程的推进将大有可为。显然,中心化预言机并不具备这一优势。

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 8:目前中心化预言机与去中心化预言机竞争优势比较

针对上文论述的中心化预言机和去中心化预言机各自的优势和局限性,以 Oraclize 为代表的中心化预言机项目和以 Chainlink 为代表的去中心化预言机项目针对其优势和不足做了进一步的完善。

3.2

Oraclize——最大的预言机网络

3.2.1. Oraclize 简介

Oraclize 首次于 2015 年提出,是世界上最广泛应用的区块链预言机服务。它针对智能合约和区块链应用程序的提供外部数据调用服务,每日在 ETH、Rootstock、R3 Cord、Hyperledger Fabric (超级账本)和 EOS 等平台上处理数千个数据服务请求。

Oraclize 通过 TLSNontary 证明、安卓证明等方式旨在证明从原始数据源获取的数据是真实且不可篡改的。

3.2.2. Oraclize 预言机协议

——Provable 协议

Oraclize 的架构如上文图表 4 的中心化预言机架构相同,同样自下而上包括网络协议、操作层、合约层和应用层,其特殊性表现在基于可信第三方的证明机制、数据来源、格式适配器(Parsing Helper)和服务定价四个维度。

(1) Oraclize 可信第三方证明机制——软件+硬件使 Oraclize 自证清白

  • TLSNontary Proof

TLSNotary Proof 充分利用了 TLSNotary 1.0 和 1.1 协议(代码开源)的功能,允许在服务器、受审核方(Oraclize)和审核方(Amazon 云主机)之间分割 TLS 主密钥,通过给 Amazon 云主机共享部分服务请求数据的方式,让审核方可以验证信息的同时,又不至于泄漏更多信息,从而有效避免了其他参与者在本地修改 html 代码、PS 图片等证明做假的情况。

  • Android Proof

Android Proof 利用 Google 开发的称为 SafetyNet 的软件远程证明技术,分别验证了“一个特定的应用运行在一个安全、没有后门的环境里”、“运行的代码和事先公开的是否一致”以及“系统版本是最新版本”。

首先,Android Proof 通过验证给定的 Android 应用程序是否在连接到 Provable 基础设施的物理设备上运行,从而实现第一个证明需求;

其次,Android Proof 通过远程验证应用程序代码的哈希值,从而实现对设备上正在运行的应用程序进行身份验证,由此实现第二个证明需求;

更重要的是,Android Proof 通过新引入的 Android 硬件证明来证明该物理设备已更新为最新的可用 Android 版本,从而实现了第三个证明需求。

  • Ledger Proof

Ledger Proof (Ledger 指法国的专门硬件强制加密货币钱包的 Ledger 公司,而非指账本)利用代码证明和设备证明功能来证明任何第三方,证明 Oraclize 开发的应用程序正在真实 Ledger 设备的 TEE 中运行,证明格式如下:

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 8:Ledger 证明格式

(2)数据来源

Oraclize 支持以 URL、WolframAlpha、IPFS、Computation 为主的数据类型。其中,URL 为数据源的 HTTP 链接地址(输出格式为 JSON),WolframAlpha 为支持直接访问 WolframAlpha 知识引擎 API (输出格式为字符串),IPFS 为存储在星际网络(IPFS)上的所有文件(20s 后没有匹配的 IPFS 系统上的文件则数据调用请求失败),Computation 则通过访问 Amazon 云主机实现对金融产品套利交易的结算。四类数据服务请求分别通过以下机制进行验证:

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 9:不同数据类型的验证方式

(3)数据输出格式多样化

Oraclize 针对不同数据来源和不同的服务请求,分别支持 JSON、XML、HTML Parser 和 Binary Helper 四种格式作为输出,并支持不同输出格式之间的转换,从而增强了数据的可读性。

(4)服务定价

  • 首次试用免费;

  • 服务请求费用(Call Fee)——佣金:包括基础费用和证明费用,根据 ETH 兑美元最新的汇率进行结算,同时以 Wei 为单位结算将以太币兑换成美元结算消耗的 Gas Fee。服务请求费用的结果如下表所示:

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 10:Oraclize 服务定价模型

注:N/A 指不收费

数据来源 http://docs.provable.xyz/#security-deeppe-authenticity-proofstypes-ledger-proof

  • 支付方式以链下支付渠道为主。

3.2.3. 项目评价

Oraclize 是当前最大的预言机网络,其优势具体体现在以下几个维度:

(1)安全性方面,Oraclize 亚马逊云主机、Google、Ledger 等第三方可信任机构足以自证清白。Oraclize 预言机网络中,区块链应用程序的开发人员和此类应用程序的用户不必信任 Oraclize,从而导致 oraclize 调用智能合约和代码的燃料费成本低于去中心化预言机网络,并且使整个预言机网络的运行效率较高,使其天然契合对时效性要求高的数据服务请求。

(2)用户体验方面,数据提供者不必修改其服务即可与区块链协议兼容,智能合约可以直接从网站或 API 访问数据。

(3)服务定价方面,Oraclize 以美元为计价货币,充分保证了其服务价值不发生大幅波动,更加有利于整个网络规模流量的扩大。

但是,Oraclize 在项目可扩展性上值得商榷:

(1)可扩展性方面,Oraclize 作为单一模型的预言机网络,在可扩展性上难以像去中心化预言机那样整合多个预言者(Oracles)的资源。

(2)数据校验方面,Oraclize 对时效性要求低的数据服务请求难以进行容错和纠正,特别是对善意的数据调用错误。并且,Oraclize 缺乏一个有效的信誉评分系统,用户(服务请求方)无法对相应服务进行打分和反馈。

3.3

Chainlink

——去中心化预言机的先行者

3.3.1. Chainlink 介绍

Chainlink 本质上是一个去中心化的预言机网络,它为任何区块链上的复杂智能合约提供可靠的防篡改输入和输出,再配合“链上+链下”的架构模式得以实施。

Chainlink 初期依托于 ETH 网络,随着 2019 年 Chainlink 分别与 Google、甲骨文、Etherisc 等商业巨擘合作逐步接入外部数据源,并用元预言机使 DeFi 相关金融产品的报价的数据导入更加完善。

3.3.2. Chainlink 架构

——“链上+链下”的技术架构

Chainlink 架构分为链上(On-chain)部分和链下(Off-chain)部分,链上部分作为合约层完成 Chainlink 内所有信息的记录,而链下部分负责代码和命令行以及输出数据的具体执行。

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 11:Chainlink“链上+链下”的技术架构

(1)链上部分——闭环的合约层

链上部分执行的操作包括用户(服务请求方)对预言者(服务供应商)的挑选(Oracle Selection)、数据服务的反馈报告(Data Report)和最终结果汇总(Result Aggregation)。Chainlink 通过调用信誉合约记录预言者历史服务情况、订单匹配合约和汇总合约共同实现整个 Chainlink 网络在链上的闭环体系。

信誉合约——记录服务供应商(预言者)的历史表现

服务请求方(用户)在挑选合适的预言者为其请求提供服务时,必须调用信誉合约查看预言者的历史表现情况,再根据其在服务请求中指定的数据来源、响应时间和具体数据要求完成对预言者(Oracles)的选择。

而在服务请求完成后,Chainlink 网络记录其完成的情况,生成数据报告(Data Report)后调用信誉合约对提供服务的预言者的信誉评分进行适当增减。

服务请求方对不同预言者进行信誉评级,Chainlink 计划布置以下参考标准如下:

(a)预言者同意接受请求的总数,包括已实现和未实现的;

(b)完成请求数,计算出完成率(+);

(c)与其他预言者的回复相比,通过计算合约被判断为可接受的请求总数(+)。它一般根据接受任务总数和已完成任务总数的平均值来衡量。

(d)平均回复时长(-);

(e)累计惩罚金额(-)——惩罚是因预言者不当行为(Freeloading 复制对方答案、透露或使用服务请求的数据)而扣除其已质押的 LINK。

注:+表示该项增加会使预言者加分,-表示该项增加会使服务供应商扣分。

订单匹配合约

Chainlink 通过调用订单匹配合约将特定的数据服务请求与用户挑选好的一个或多个预言者进行匹配,并生成订单后将订单抽象到链上。

汇总合约

Chainlink 通过多个预言者(Oracles)提供的答案根据特定问题进行汇总,汇总方式一般为对反馈数据进行加权平均(剔除极端值)后得到的汇总答案,并最终反馈给服务请求方。

(2)链下部分(Off-chain)——执行层

链下部分分为 Chainlink Core、外部适配器和 Subtask Schemas 三部分。其中,Chainlink Core 是在可信执行环境(TEEs)下的命令窗口,外部适配器根据服务具体的需求将复杂的任务拆分成多个子任务以便于执行,Subtask Schemas 统一所有预言者最终输出的答案为 JSON 格式,便于代码执行和可读性。

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

图表 12:Chainlink 的执行流程

数据来源:《Chainlink 白皮书》

如图表 12 所示,Chainlink 工作流程分为以下 7 个步骤:

(a) USER-SC 合约发出数据调用请求;

(b) ChainLink-SC 合约为预言者记录请求,并编译到 Core 命令行;

(c) Core 通过在合约程序前添加外部 API 来设置适配器,并分配任务;

(d)适配器将请求反馈给外部 API;

(e) ChainLink 收到预言机服务商的回复,并将其反馈给 Core 命令行;

(f) ChainLink Core 将数据报告给反馈给 ChainLink-SC;

(g) ChainLink-SC 汇总所有的答案,后反馈给用户端。

3.3.3. Chainlink 的激励机制与验证系统

Chainlink 的代币为 LINK,任何个人或组织都可以通过质押 LINK 代币的模式成为预言机系统中的预言者为用户提供数据服务,Chainlink 通过信誉合约对用户的行为进行打分,对表现好的预言者奖励一定数额 LINK 代币奖励,而对有不当行为的预言者扣除其抵押的 LINK 作为惩罚,并在信誉合约中记录其评分。

最重要的是,通过检举揭发对等预言者不当行为可以获得 LINK 代币奖励,这是 Chainlink 实现整体激励相容的根本原因。

Chainlink 的验证系统分别从可用性和准确性两个维度实施验证。

可用性方面,Chainlink 要求 Oracle 对从其他 Oracles 收到的一组回复答案进行数字签名证明,验证合约将接受并再次奖励提交证书的 Oracles,证书陈述表现不佳的 Oracles 向其对等方显示出一致的无回复特征;

准确性方面,Chainlink 将验证服务实现为一个智能合约,该合约将奖励 Oracle 提交偏离答案的证据(因数字签名可以容易被查找),并获得相应 LINK,并扣减提交偏离答案的 Oracle 处罚其已质押的 LINK。

3.3.4. 项目评价

Chainlink 是预言机项目中去中心化的典范,在激励机制、运行机制和嵌套合约上实现了有效的闭环,贯彻落实了预言机网络激励相容的价值主张,不论是内部机制设计还是外部引流和发展都具有较大的优势:

安全性方面,Chainlink 具有以下四大优势:

  1. Chainlink 运用 Schnorr 多重签名机制解决了 Freeloading (吃空饷——预言者直接复制之前已提交答案的哈希值的行为)的问题。设立最大容错节点数为 Chainlink 节点总数的 2/3 (其中不具备可用性的 Oracle 数量为总节点数的 1/3,不具备准确性的容错为 1/3),要求必须至少有 1/3 以上对等预言者签名才可以通过验证。

  2. Chainlink 在一定程度上遏制了女巫攻击和镜像攻击。Chainlink 计划通过对高质量的 Oracle 发起背书(认证)的方式,监控验证系统关于 Oracles 的统计数据,并对提交至链上的数据执行事后检查,将它们与直接从信誉良好的数据源获得的答案进行比较,证书认证机制目前仍在进一步设计当中。

  3. Chainlink 通过数据来源和预言机的多样化有效分散了因数据来源本身的问题导致数据失真的风险。

  4. Chainlink 长期引入可信执行环境(TEEs)作为硬件的安全保障,从而实现合约的保密性,并生成可靠的随机性。

激励机制方面,Chainlink 实现了有效的闭环。通过对预言者检举其他预言者并提供有效证据的行为奖励 LINK,对存在不当行为的预言者扣除其质押的 LINK 作为惩罚的方式,并且 Chainlink 仅仅作为一种中间件,Oracle 的收益与其提供服务的行为和提供其他 Oracle 不当行为证据的行为挂钩。

可扩展性方面,Chainlink 将不断降低对 ETH 网络的依赖性。Chainlink 通过与 Google、Oracle 和 Etherisc 等巨头达成战略合作,实现保险、物联网、DeFi 金融合约、随机数生成等多个领域的应用,进一步增强数据来源的多样性。并且在依托于 ETH 网络的智能合约中,Chainlink 通过构建元预言机将聚合了链下真实的市场数据和链上价格数据,既为用户保障了定价效率也为链上流动资金池提高了定价效率。

但是,Chainlink 仍有进一步改进和完善的空间,并付诸实践:

  1. 服务定价方面,Chainlink 仍然采用 LINK 代币作为计量单位,造成了服务价格的大幅波动,不利于构建长期稳定的预言机服务体系。

从 2019 年 5 月至 2020 年 2 月,由于 Chainlink 和 Google、甲骨文等行业巨擘达成战略合作等类似事件作为催化剂,LINK 价格从不到 0.5 美元上涨至超过 4 美元。

一方面 LINK 价格大幅上涨使服务收费标准大幅提升,很容易导致客户流失转移到 Oraclize;另一方面,LINK 代币的上涨导致成为预言者的资金门槛大幅提升,而 Chainlink 仅有 21 个官方认证的节点(可以运行数字货币价格数据调用的服务节点),总共正在运行的合约节点仅为 73 个。因此,Chainlink 正在部署以美元为计价单位的支付体系,使其服务定价趋于稳定。

  1. 激励机制方面,Chainlink 中预言者的未来收益仍然与其质押 LINK 代币的份额挂钩,容易造成安全隐患和信誉评分系统的失灵。

新发行的 LINK 代币金额有 35% 仍会根据预言者最开始质押的份额实施奖励,这一方面很容易造成预言者通过大笔质押 LINK 代币而不提供相应服务和贡献,从而赚取 LINK 代币的分红而坐享其成,另一方面大额质押 LINK 代币的预言者容易通过同时控制多个节点发起攻击,一旦有 1/3 以上的节点被控制,其信誉评分系统的检举机制将会失灵,其遏制女巫攻击、镜像攻击和吃空饷(Freeloading)等行为的前提假设将不会成立。

这是 Chainlink 当前面临的最大挑战。

4

预言机的未来展望

4.1

预言机的未来发展前景

预言机在金融、保险、导航定位和物联网等面临着数据大规模调用的领域大有可为。

虽然智能合约的使用技术门槛较高,并且在法律上不具有与一般合约等同的法律效力,但是自动化合约执行有利于规避因权责不清晰而造成的纠纷,并且迎合程序化和自动化发展的大趋势。

(1)预言机与数据资产化

数据资产化扩大了预言机的可扩展性。数据资产化是未来的必然发展趋势,而大部分数据资源和定价权掌握在互联网巨头和行业寡头的手中,而预言机项目方通过与掌握数据的巨头以战略合作的模式引流,大大增强了预言机网络的可扩展性。

一旦数据资产定价方式得到完善,由互联网巨头控股或者是互联网巨头本身开发的预言机项目将会在未来主导预言机服务的市场,充当数据价值传递的主要媒介。

(2)预言机与物联网

物联网方面,物联网足以渗透到我们生活的方方面面,从而需要引入智能合约使其产生的数据资产化,而智能合约的引入将需要预言机来获取外部的数据调用。

以车联网为例,车险是最容易发生权责纠纷的合约之一,而物联网通过传感器实时记录车辆行驶、车辆碰撞部位、车辆违规行为记录等数据,假设车险合约以智能合约的形式呈现,必须通过预言机技术调用相关数据判断是否可以触发智能合约的执行条件。

(3)预言机与金融

金融方面(特别是 DeFi),需要通过预言机来保证链上结算的正确执行。尤其是与智能合约相契合的利率互换、期权、去中心化杠杆交易等金融产品,比如 MakerDao、CDx、0x protocol 等,从而确保每笔交易以准确的价格和成交量完成交割。

(4)预言机与保险

保险方面,预言机的设计让智能合约保险在实现权利义务明确和自动执行(消除传统保险合约因陈述条款模糊而导致的纠纷)的基础上,更进一步的遏制保险欺诈,防止投保人和保险人的委托代理风险。

比如 Etherisc 和 Fizzy 实现了航班延误的自动赔付。Nexus Mutual 让受激励驱动的本地预言机验证本地尚未发布的声明,并上报给区块链。Flying Carpet 实现人工智能和地理数据的新型可编程保险。

但是,目前智能合约保险仅仅只局限于权利责任分明的保险合约,对于权利义务模糊的智能合约(特别是复杂保险案例的界定)上具有较大的局限性,但未来随着保险案例的逐渐增多和法律制度的完善,这个局限性会逐步被弥补。

(5) 预言机与智能导航

导航方面,一旦 GPS 被黑客攻击不仅会给货运、航运和航空运输带来严重的紊乱(如因定位错误造成国际贸易交割的违约和损失),而且将对国家安全带来难以想象的调整(如 GPS 导弹系统被入侵),因此需要通过引入预言机技术使得从 GPS 接口获得的定位数据没有被篡改。

譬如 FOAM 强调用户对其 GPS 数据具有所有权,使用预言机技术将 GPS 导航相关数据上传到链上,通过定位证明机制(Proof-of-Location, PoL)证明某个人或某件事确实在某一特定时刻在某一特定地点,从而有效降低 GPS 数据的信任成本。

4.2

预言机面临的调整

当前,预言机网络发展面临着以下六大挑战:

(1)预言机无法保证数据来源本身数据的准确性

预言机只是解决数据在传输过程中可能会被篡改的风险,从而在预言者和用户之间建立可信的机制,让不可信任的双方可以实现价值交换

但是,一旦数据来源本身出现问题,反馈给用户的数据同样是失真的。

例如,黑客攻击采用两种不同方式攻击 GPS 系统,第一种攻击方式是通过在地位数据的传输渠道中篡改了目标定位的数据,第二种是直接攻击 GPS 系统的数据存储系统。

假设预言机中大多数节点是诚实的,显而易见,第一种攻击方式采用去中心化预言机的模式,只要 GPS 系统更新数据,将不同预言者调用数据的结果进行对比,就可以解决该问题;

第二种攻击方式导致 GPS 系统本身数据来源的数据被篡改,即便 GPS 系统后期更新数据,它存储数据库的错误数据仍然没有被修正,从而导致定位数据失真,进而造成航运交割的违约。

对冲数据来源出错数据失真的方法是保持数据来源的多样性,从而降低因数据源本身的问题导致数据失真的可能性。

但是,在数据来源单一(如 GPS 定位数据、IoT 设备传感器记录的数据)的情况下,这种缺陷则会更大概率造成数据的失真。

(2)因不可篡改性导致难以修复安全漏洞

区块链的数据不可篡改是一把双刃剑。不可篡改性的优势在于任何人都不能篡改已发生的智能合约,规则制度实现了去中心化(前提是大多数节点是诚实的),但是也存在较大的弊端。

一方面,安全漏洞修复代价较高。如果调用数据的智能合约一旦出现安全漏洞或错误,因合约本身的不可篡改性会导致漏洞无法被修复,除非社区更新软件版本并且以硬分叉的方式(如 ETC 和 ETH 的分叉)。

而且,很多项目因出现类似问题没有及时修复而导致代币价值归零。

另一方面,如果数据源在发现错误后更新,则智能合约的不可篡改性导致记录在链上的仍然是更新前的数据。尽管在实际情况下,一切都可以篡改,但如果造成的后果不严重(仅仅少部分数据失真),则项目方或社区不至于以硬分叉的高代价来篡改数据。

(3)程序代码开源导致更容易被黑客攻击

从理论上来说,程序代码开源有利于让更多人对代码 Bug 起到修复的作用,进而对智能合约本身进行完善。

但实际上,智能合约开源代码导致黑客或恶意节点更容易发起攻击。

一方面,因为绝大多数人没有足够的时间或精力去检查代码智能合约代码本身的问题,而且存在较大的技术壁垒,所以群众对智能合约代码的监督作用有限。

另一方面,由于合约代码的不可篡改性,虽然使任何都不能任意更改交易规则,但是一旦代码出现漏洞再进行纠错的阻力较大,目前处理大规模漏洞的最好的方法是硬分叉(如 ETH 社区处理 The DAO),轻则让去中心化本身失去意义,重则导致项目破产。

而大多数项目方不具备足够的人力物力和财力(如 ETH 社区),使项目的收益远远小于风险。

(4)数据壁垒加剧导致预言机网络引流困难

预言机网络本质上是一种数据资源整合平台,从而实现数据共享,需要通过引流扩大网络规模,但是数据壁垒让引流难度极高,使预言机网络规模受限。

目前,大多数数据掌握在以 Facebook、Google、腾讯等极少数互联网巨头或 Swift 等行业寡头手中,他们不愿意共享自己的数据,使得核心数据获取的难度较高,导致预言机网络的规模受到制约。

但是一旦获得数据资源的引入将会使预言机网络规模快速扩大。

比如 Chainlink 与 Google、甲骨文、Swift 等以数据为主导的网络巨头达成战略合作,Google 的 BigQuery 数据仓库等作为数据源为 Chainlink 提供大量的数据流量支持,使 Chainlink 网络的活跃度大幅提升。

随着现代产权制度的逐步完善,数据壁垒将成为未来数据交互的巨大挑战,而数据资产化的大趋势将成为必然,能够获得数据资源的预言机网络将获得更多的数据流量。

目前,预言机项目处于初创期,数据壁垒将会导致当前预言机项目风险大于收益,掌握数据资源的组织倾向于自己控制数据资产的定价权,这会从数据真实性和预言机网络规模两个维度形成掣肘。

一方面,数据来源的多样性是分散数据来源出错的唯一方法,但是实际上在绝大多数情况下,数据来源往往是单一的,因数据来源出错导致最终反馈给用户的数据失真的风险仍然无法得到有效分散。

另一方面,预言机网络的流量是决定其项目价值的决定性因素,如果掌握数据的巨擘(特别是 Google 等以数据为主导的公司)自行发展预言机项目将会带来巨大的冲击。因此,未来预言机项目的流量取决于掌控数据资源的一方是以什么形式参与到预言机市场。

(5)高效性与冗余容错设计的冲突

高效性和冗余容错存在不可避免的冲突。如果预言机网络采用中心化的商业模式(如 Oraclize),数据反馈速度就会比去中心化预言机网络更快,即便可以证明自己的诚实,并通过分布式服务器规避单点故障的风险,也可以也难以分散因无法验证数据源致使数据失真的风险;

反之,如果预言机网络采用去中心化的商业模式(如 Chainlink),则冗余容错将不可避免的导致数据反馈的低效,但是又可以通过共识机制和信誉评级等机制充分证明预言者(Oracle)的诚实,并且可以有效分散数据源失真的风险。

(6)预言机对低时延的数据服务应当降低其交易时间

预言机应当尽可能降低服务时延。DeFi 产品大部分以智能合约的形式实现日常的交割,以 The DAO 为代表等产品需要通过预言机网络频繁的获取 ETH 等数字货币的实时价格数据,使其有效的执行。

毫无疑问,当前价格信息实时获取是是 Oraclize 和 Chainlink 等预言机网络中最频繁的数据服务请求,然而,数字货币资产价格波动的速度很快而且波动的幅度较大,从而导致预言机反馈给客户的价格与当前实际价格产生严重的偏离。

参考文献

[1] Turing, A., On Computable Numbers, With an Application to the Entscheidungs problem, Proceedings of the London Mathematical Society, Series 2, Volume 42, 1936

[2] Nick Szabo, Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets. www.fon.hum.uva.nl., 2017

[3]《DOS Network 技术白皮书》:http://iii67.cn/zi9Evi

[4] Provable Documentation: http://suo.im/6qLCse

[5]《Chainlink 白皮书》: https://chain.link/cn/

往期行业研究精选

向互联网产品迈进的加密钱包

加密世界需要怎么样的安全机制

万字讲透去中心化存储

全球区块链监管合规分析

如何看待央行法定数字货币 DC/EP(上)

如何看待央行法定数字货币 DC/EP (下)

解读 Facebook Libra 未来,九大问题的思考

扫码关注我们

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

区块链的热门风口预言机设计——解析 Oraclize 和 Chainlink

HashKey Hub APP 微信小助手 公众号

点击阅读原文获取高清 PDF 版研究报告

(提取码:r6br)

来源链接:mp.weixin.qq.com

扫一扫或点击黄金原野下载APP

扫一扫,关注微信公众号

你与前沿金融只差一个AAI ( AAI Finance)

AAI Finance申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,我们不承担任何技术及版权问题,且不对内容负法律责任,为促进行业健康发展,如有错误、不完整之处或侵犯版权请与我们联系。